在这种情况下，我应该使用哪种 Erlang 行为，即 gen_server 或 gen_fsm
Which Erlang behaviour i.e. gen_server or gen_fsm should I use in this case
我正在开发一种查询 SOAP Web 服务以获取特定事务的解决方案。一旦检索到，这些交易将被保存在数据库中，之后调用回调 url 将一些数据发送到另一台服务器。您将如何最好地设计解决此问题的方案。我的困惑点是应该使用 gen_server 还是 gen_fsm，如果是的话，解决方案的哪个组件去哪里，即如果 gen_server 什么任务去服务器，哪个任务去客户端。
想想您的系统中可以并行执行哪些任务。 SOAP 查询可以并行完成吗？它有意义吗？再次查询 SOAP 时是否可以将事务写入数据库？数据到另一台服务器是应该在交易写入数据库后发送，还是可以同时发送？
一旦你知道了这些答案，你就可以建立你的管道了。一个例子是：
- 一个定期查询 SOAP 服务并为每批交易调用函数的进程。
- 在这个函数中，启动了两个进程；一种将事务写入数据库，另一种将数据发送到服务器。这些进程相互独立。
这只是一个示例，根据您的要求，您可能需要以另一种方式构建内容。
一般来说，这些进程都可以是 gen_servers，因为其中 none 具有任何明确的状态。事实上，两个工作进程根本不必 gen_servers，因为它们只执行一项任务，然后就死掉了。在那种情况下使用 gen_server 就太过分了。
我正在开发一种查询 SOAP Web 服务以获取特定事务的解决方案。一旦检索到，这些交易将被保存在数据库中，之后调用回调 url 将一些数据发送到另一台服务器。您将如何最好地设计解决此问题的方案。我的困惑点是应该使用 gen_server 还是 gen_fsm，如果是的话，解决方案的哪个组件去哪里，即如果 gen_server 什么任务去服务器，哪个任务去客户端。
想想您的系统中可以并行执行哪些任务。 SOAP 查询可以并行完成吗？它有意义吗？再次查询 SOAP 时是否可以将事务写入数据库？数据到另一台服务器是应该在交易写入数据库后发送，还是可以同时发送？
一旦你知道了这些答案，你就可以建立你的管道了。一个例子是：
- 一个定期查询 SOAP 服务并为每批交易调用函数的进程。
- 在这个函数中，启动了两个进程；一种将事务写入数据库，另一种将数据发送到服务器。这些进程相互独立。
这只是一个示例，根据您的要求，您可能需要以另一种方式构建内容。
一般来说，这些进程都可以是 gen_servers，因为其中 none 具有任何明确的状态。事实上，两个工作进程根本不必 gen_servers，因为它们只执行一项任务，然后就死掉了。在那种情况下使用 gen_server 就太过分了。