异常与 if 语句

Question

我有2段代码。什么是最佳实践，为什么？在第一个版本中，我添加了一个新商店并使用异常评估它是否成功，而在第二个版本中，我对 "if" 语句进行了相同的操作。

我最近读到代码中的异常可能很昂贵，如果所有 "Add" 方法都以这种方式实现，它可能会导致性能问题。有人可以证实这一点吗？

谢谢！！！

public bool AddShop1(Shop newShop)
        {
            try
            {
                ShopDictionary.Add(newShop.ShopId, newShop);
                return true;
            }

            catch (ArgumentNullException)
            {
                return false;
            }

            catch (ArgumentException)
            {
                return false;
            }

        }

public bool AddShop2(Shop newShop)
        {
            if (newShop == null || ShopDictionary.ContainsKey(newShop.ShopId))
            {
                return false;
            }

            ShopDictionary.Add(newShop.ShopId, newShop);
            return true;
        }

Answer 1

好吧，为了您的应用程序的性能，避免异常更为可取。如果你真的对异常感兴趣，你可以这样做，

public bool AddShop2(Shop newShop, out Exception exception)
    {
        exception = null;
        try
        {
            if (newShop == null || ShopDictionary.ContainsKey(newShop.ShopId))
            {
                return false;
            }

            ShopDictionary.Add(newShop.ShopId, newShop);
        }
        catch (Exception ex)
        {
            exception = ex;
        }
        return true;
    }

Answer 2

您不应将 try catch 用于控制流逻辑。

应该使用 if 或 switches 等来完成

try catch 应该只用于不确定的情况，然后应该相应地处理。

Answer 3

这取决于您的函数导致异常的频率。如果异常很少发生（每 1000 次调用一次），那么您可以忽略性能下降。但是如果从 1000 次执行中你会得到 800 次异常，那么一定要转换为 ifs。但只是一个问题，如果从 1000 中你有 800 个异常，它真的是异常，还是业务逻辑规则？

异常与 if 语句

Exception vs. if statements

c#

performance

null

if-statement

exception