如何比较 messagepack-cli 和 json.net 反序列化器的性能？

Question

我正在尝试比较 Unity3d 中两种不同反序列化方法的性能，Unity3d 是基于 MonoDevelop 对 C# / .NET 的实现

方法 A) 使用 MsgPack-CLI

基于此 blog post，我的印象是 Messagepack 的读写速度更快。但是，我发现虽然写入性能明显更好，但读取性能明显变慢。

出于测试反序列化性能的目的，我在这段代码中做错了吗？

public void test_msgpack(int _num, Test_Class _obj)
{
    var serializer = MessagePackSerializer.Get< Test_Class >();
    var stream = new MemoryStream();

    serializer.Pack(stream, _obj);

    Stopwatch stopWatch = new Stopwatch ();
    stopWatch.Start ();
    while (_num > 0) {
        _num -= 1;
        stream.Position = 0;
        Test_Class deserializedObject = serializer.Unpack( stream );
    }

    stopWatch.Stop ();
    TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed;
    string elapsedTime = String.Format ("{0:00}:{1:00}:{2:00}.{3:00}",
        ts.Hours, ts.Minutes, ts.Seconds, ts.Milliseconds / 10);

    print ("msgpack read: " + elapsedTime);
}

public void test_json(int _num, Test_Class _obj)
{
    var serializer = new JsonSerializer();
    var stream = new MemoryStream();

    var sw = new StreamWriter(stream);
    var JsonTextWriter = new JsonTextWriter(sw);
    var sr = new StreamReader(stream);
    var JsonTextReader = new JsonTextReader(sr);

    serializer.Serialize(JsonTextWriter, _obj);

    Stopwatch stopWatch = new Stopwatch ();
    stopWatch.Start ();
    while (_num > 0) {
        _num -= 1;
        stream.Position = 0;
        Test_Class deserializedObject = serializer.Deserialize<Test_Class>(JsonTextReader);
    }
    stopWatch.Stop ();
    TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed;
    string elapsedTime = String.Format ("{0:00}:{1:00}:{2:00}.{3:00}",
        ts.Hours, ts.Minutes, ts.Seconds, ts.Milliseconds / 10);

    print ("json read: " + elapsedTime);
}

我发现 JSON 解析性能在 100000 次迭代中大约快 100 倍...这看起来很奇怪？这是我尝试序列化/反序列化的 class 的形式：

public class Test_Class
{
    public string i { get; set; }
    public List<float> a { get; set; }
    public List<float> b { get; set; }
    public List<float> c { get; set; }
}

Answer 1

经过反复试验，我发现 JSON.net 代码返回了一个空对象，因此性能显着提高。我通过如下修改 test_json 方法来解决这个问题：

public void test_json(int _num, Test_Class _obj)
{
    JsonSerializer serializer = new JsonSerializer();

    MemoryStream stream = new MemoryStream();

    StreamWriter writer = new StreamWriter(stream);
    JsonTextWriter jsonWriter = new JsonTextWriter(writer);
    serializer.Serialize(jsonWriter, _obj);
    jsonWriter.Flush();

    Stopwatch stopWatch = new Stopwatch ();
    stopWatch.Start ();
    while (_num > 0) {
        _num -= 1;
        stream.Position = 0;

        StreamReader reader = new StreamReader(stream);
        JsonTextReader jsonReader = new JsonTextReader(reader);
        Test_Class deserialised_object = serializer.Deserialize<Test_Class>(jsonReader);
    }
    stopWatch.Stop ();
    TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed;
    string elapsedTime = String.Format ("{0:00}:{1:00}:{2:00}.{3:00}",
        ts.Hours, ts.Minutes, ts.Seconds, ts.Milliseconds / 10);

    print ("json read: " + elapsedTime);
}

jsonWriter.Flush() 方法是必需的，每次读取时都需要创建一个新的 JsonTextReader。

结果仍然显示 JSON.net 反序列化速度更快，但是，这种差异现在更小了。 MsgPack-CLI 的性能显然可以通过使用 SerializerGenerator class 来提高，尽管我还没有实现。

如何比较 messagepack-cli 和 json.net 反序列化器的性能？

How to compare performance of messagepack-cli and json.net deserializers?

c#

serialization

json

json.net

msgpack