node.js 每个套接字连接是否使用线程？
Does node.js use thread per socket connection?
我了解 Node.js 如何使用单线程。大多数情况下，它使用异步 methods/modules 以尽可能保持主运行时线程空闲。
但是，一些异步模块在内部使用线程来完成它们的工作。例如读取文件或其他高强度 CPU 任务。这是在后台完成的，并且是为 Node 开发人员抽象的。
我的问题是，Socket.IO 内部是如何工作的，它是否像上面的示例那样使用线程？每个连接是否使用单独的线程？如果是这样，是否意味着如果我们有 1000 个连接的客户端，我们将有 1000 个线程？
Socket.io 像大多数节点应用程序一样在事件循环中工作。没有棘手的线程业务 AFAIK。您可以在此处自行查看来源：https://github.com/Automattic/socket.io
Node 不为套接字使用线程池（或单独的线程），而是使用任何特定于平台的机制来轮询套接字以获取数据（例如 Linux 上的 epoll，OS 上的 kqueue X (IIRC), I/O Windows 上的完成端口等）在主线程上。
我了解 Node.js 如何使用单线程。大多数情况下，它使用异步 methods/modules 以尽可能保持主运行时线程空闲。
但是，一些异步模块在内部使用线程来完成它们的工作。例如读取文件或其他高强度 CPU 任务。这是在后台完成的，并且是为 Node 开发人员抽象的。
我的问题是，Socket.IO 内部是如何工作的，它是否像上面的示例那样使用线程？每个连接是否使用单独的线程？如果是这样，是否意味着如果我们有 1000 个连接的客户端，我们将有 1000 个线程？
Socket.io 像大多数节点应用程序一样在事件循环中工作。没有棘手的线程业务 AFAIK。您可以在此处自行查看来源：https://github.com/Automattic/socket.io
Node 不为套接字使用线程池（或单独的线程），而是使用任何特定于平台的机制来轮询套接字以获取数据（例如 Linux 上的 epoll，OS 上的 kqueue X (IIRC), I/O Windows 上的完成端口等）在主线程上。