业务层面的延迟加载
Lazy loading at the business level
在我的 Java 应用程序中，我试图尽可能严格地将业务模型和持久性模型分开。所以我有一组持久性级别的实体，由 Hibernate + Spring Data 提供支持，具有关系、级联、延迟加载和其他功能。
但是后来我有了一个业务模型，作为一组不同的实体，它们以某种方式映射到持久性实体上。
只要 Hibernate 不知道这个级别，那里就没有延迟加载。
我该怎么做？是否有解决方案或 common/better 实践来实现延迟加载而不在业务级别存储外部密钥（和其他持久性内容）？
我的目标是使业务和持久性之间的 link 尽可能柔和。我明白，一旦我转向实体关系和一些从业务级别开始的数据库加载，这些级别就会相互绑定。但是有什么方法可以最小化依赖性吗？
P.S。我确实需要以任何可能的方式进行延迟加载。
最好将您的域拆分为两个单独的 Bounded Contexts。这意味着您将无法直接引用非延迟加载域中的延迟加载上下文。您将不得不退出服务层以引用它。如果延迟加载的信息检索成本如此之高，这可能就是您正在寻找的模式。
这将在相当高的水平上驱动您的应用程序设计，因此请准备好进行重构以使其正常工作。
在我的 Java 应用程序中，我试图尽可能严格地将业务模型和持久性模型分开。所以我有一组持久性级别的实体，由 Hibernate + Spring Data 提供支持，具有关系、级联、延迟加载和其他功能。 但是后来我有了一个业务模型，作为一组不同的实体，它们以某种方式映射到持久性实体上。
只要 Hibernate 不知道这个级别，那里就没有延迟加载。 我该怎么做？是否有解决方案或 common/better 实践来实现延迟加载而不在业务级别存储外部密钥（和其他持久性内容）？
我的目标是使业务和持久性之间的 link 尽可能柔和。我明白，一旦我转向实体关系和一些从业务级别开始的数据库加载，这些级别就会相互绑定。但是有什么方法可以最小化依赖性吗？
P.S。我确实需要以任何可能的方式进行延迟加载。
最好将您的域拆分为两个单独的 Bounded Contexts。这意味着您将无法直接引用非延迟加载域中的延迟加载上下文。您将不得不退出服务层以引用它。如果延迟加载的信息检索成本如此之高，这可能就是您正在寻找的模式。
这将在相当高的水平上驱动您的应用程序设计，因此请准备好进行重构以使其正常工作。