函数式 C++11 奇怪的行为

Question

为什么这行不编译：

function<const int&(const int&, const int&)> min_ptr = min<int>;

但这很好用：

const int &(*min_ptr)(const int&, const int&) = min<int>;

函数 class 似乎是函数指针的灵活且舒适的替代品。但为什么这个案例不起作用？

编辑。我的代码：

#include <functional>
#include <algorithm>
#include <cmath>
using namespace std;
int main()
{
    const int&(*min_ptr)(const int&, const int&) = min<int>; //It is works fine
    function<const int&(const int &, const int&)> min_f = min<int>;// Doesn't compile
    /*
       Error message:
        error: conversion from ‘<unresolved overloaded function type>’ to non-scalar type 
        ‘std::function<const int&(const int&, const int&)>’ requested function<const int&(const int &, const int&)> min_f = min<int>;
    */
    return 0;
}

gcc 版本 4.8.2，--std=c++11

Answer 1

分配给

const int &(*min_ptr)(const int&, const int&)

还将 min<int> 转换为特定签名。转换为 std::function 不会。

添加

 static_cast<const int &(*)(const int&, const int&)>

分配给 std::function 以使其正常工作。

auto* min_ptr = min<int>;

也无法正常工作。

min<int> 的重载不止一种需要考虑。

std::function<const int&(const int &, const int&)> min_ptr =
  [](auto&&...args)->decltype(auto){
    return min<int>(decltype(args)(args)...);
  };

也适用于 C++14。

函数式 C++11 奇怪的行为

Functional C++11 strange behavior

c++

pointers

function-pointers

c++11