许多集会不好吗？
Are to many assemblies bad?
我有一个小问题。在许多软件架构中，例如多层或企业库之类的东西，我在外部程序集中扩展了一些代码。有时我的项目每个解决方案包含超过 20 个程序集。现在我很困惑...... 20 个程序集太多了吗？如果是，我可以在具有不同 "sections" 逻辑的大型项目中做什么？如果我实现企业库，我通常至少有 5 个程序集。
20个集会离出问题还有很长很长的路要走。只是为了比较，当我现在查看 Visual Studio 时，我看到它加载了 249 个程序集。 VS 在我的机器上没有什么特别麻烦的，它不使用大量内存（现在 283 MB）并且在一两秒内启动。
CLR 通常不会花费大量资源来跟踪程序集。拥有大量它们的唯一 可能 缺点是它会影响程序的冷启动。如果你的程序初始化没有得到很好的优化（VS 是 heavily 优化）并且如果你需要从慢速主轴驱动器 运行 那么这 20 个组件可能会花费你一秒的价值脚敲击。当然，只对交互式程序很重要。 ILMerge 将是一种解决方法。
我有一个小问题。在许多软件架构中，例如多层或企业库之类的东西，我在外部程序集中扩展了一些代码。有时我的项目每个解决方案包含超过 20 个程序集。现在我很困惑...... 20 个程序集太多了吗？如果是，我可以在具有不同 "sections" 逻辑的大型项目中做什么？如果我实现企业库，我通常至少有 5 个程序集。
20个集会离出问题还有很长很长的路要走。只是为了比较，当我现在查看 Visual Studio 时，我看到它加载了 249 个程序集。 VS 在我的机器上没有什么特别麻烦的，它不使用大量内存（现在 283 MB）并且在一两秒内启动。
CLR 通常不会花费大量资源来跟踪程序集。拥有大量它们的唯一 可能 缺点是它会影响程序的冷启动。如果你的程序初始化没有得到很好的优化（VS 是 heavily 优化）并且如果你需要从慢速主轴驱动器 运行 那么这 20 个组件可能会花费你一秒的价值脚敲击。当然，只对交互式程序很重要。 ILMerge 将是一种解决方法。