AngularJS 自定义指令在搜索引擎中是否类似于 HTML5 语义标签？
Do AngularJS custom directives appear similar to HTML5 Semantic Tags to Search Engines?
我们都知道 HTML5 语义标签的最大优势之一是 SEO。但是 SEO 是否认为所有（阅读自定义，非 HTML5）标签都是语义的？
假设我正在制作一个电子商务门户网站，销售带有 AngularJS 前端的鞋子，并使用自定义 Angular 指令，如下所示：
<shoe name="adidas" class="{{shoeClass}}"></shoe>
我知道 shoeClass 对 Google bot 是不可见的，因为它在 AngularJS 编译之前不存在，但是 DOM 本身存在存在于静态HTML。因此，<shoe> 标签肯定会被机器人看到。
但是机器人会理解这个标签吗？这会给我加分吗（考虑到 SEO 的所有其他方面都得到了处理，并且我使用 Meteor 或 PhantomJS 提供静态预渲染页面）？或者机器人会将标签丢弃为乱码？
关于Google，它很可能会丢弃标签，因为Google主要关注用户明确可见的内容，以建立相关性和计算排名（有小的例外，但这种 'content' 的 SEO 价值几乎总是被降级）。
此外，如果这种技术奏效，人们就可以轻松操纵 Google 而 Google 讨厌这样。它尽其所能避免受到那样的影响。
所以，我不会指望这里的 SEO 布朗尼积分。
我们都知道 HTML5 语义标签的最大优势之一是 SEO。但是 SEO 是否认为所有（阅读自定义，非 HTML5）标签都是语义的？
假设我正在制作一个电子商务门户网站，销售带有 AngularJS 前端的鞋子，并使用自定义 Angular 指令，如下所示：
<shoe name="adidas" class="{{shoeClass}}"></shoe>
我知道 shoeClass 对 Google bot 是不可见的，因为它在 AngularJS 编译之前不存在，但是 DOM 本身存在存在于静态HTML。因此，<shoe> 标签肯定会被机器人看到。
但是机器人会理解这个标签吗？这会给我加分吗（考虑到 SEO 的所有其他方面都得到了处理，并且我使用 Meteor 或 PhantomJS 提供静态预渲染页面）？或者机器人会将标签丢弃为乱码？
关于Google，它很可能会丢弃标签，因为Google主要关注用户明确可见的内容，以建立相关性和计算排名（有小的例外，但这种 'content' 的 SEO 价值几乎总是被降级）。
此外，如果这种技术奏效，人们就可以轻松操纵 Google 而 Google 讨厌这样。它尽其所能避免受到那样的影响。
所以，我不会指望这里的 SEO 布朗尼积分。