通过函数传递链表头作为C中的地址

Question

我有一个关于在 C 中通过函数传递链表头的问题。所以代码是这样的：

#include <stdio.h>
//Defining a structure of the node
struct node { 
    int data;
    struct node* next;
    };

void insert (struct node* rec, int x) {
    struct node* temp = (struct node*)malloc(sizeof(struct node));
    temp->data = x;
    temp->next = NULL;
    rec = temp; // head and rec is now pointing to the same node
}

void print(struct node* rec){
    printf("%d", rec->data); //error occurs here
    puts("");
}

main(){
    struct node *head = NULL; //head is currently pointing to NULL
    insert (head, 5); //Passing the head pointer and integer 5 to insert()
    print(head);
}

如您所见，当我尝试打印 rec->data 时出现错误。为什么会发生错误？我想既然指针rec和head都指向堆中的同一个节点，应该不会有什么问题吧？

谢谢。

Answer 1

将 insert 函数重新定义为：

void insert (struct node** rec, int x) {
    struct node* temp = (struct node*)malloc(sizeof(struct node));
    temp->data = x;
    temp->next = NULL;
    *rec = temp; // head and rec is now pointing to the same node
}

Answer 2

您可以按照@sje397 的建议传递 struct node**。

但是，我建议采用以下设计（在我看来也更容易推理）：

/* returns the new head of the list */
struct node *insert (struct node* current_head, int x) {
    struct node* temp = (struct node*)malloc(sizeof(struct node));
    temp->data = x;
    temp->next = current_head;
    return temp;
}

并像

一样使用它

head = insert(head, 5);

在这种情况下，我还会将函数重命名为 push_front。

为了完整起见，我认为@sje397 的意思类似于以下内容（每个 C 程序员一次又一次重写的典型链表代码...）：

void insert(struct node **head, int x) {
    struct node* new_head = (struct node*)malloc(sizeof(struct node));
    new_head->data = x;
    new_head->next = *head;

    *head = new_head;
}

Answer 3

在 C 中没有引用传递。
您的插入函数不会在列表中插入节点，它只是更改头部指向的节点。由于 temp->next = NULL 列表将始终包含两个节点。

另一个错误是您只是在修改头节点的本地副本。要解决此问题，您有 3 个选择：

-您可以将头节点设为全局

-您可以将指向头节点的指针（指向指针的指针）传递给函数。

-可以return函数修改的头节点

通过函数传递链表头作为C中的地址

Passing a linked list head through a function as address in C

c

pointers

linked-list

pass-by-reference