Ifilter 与 lambda 表达式一起

Ifilter together with lambda expression

我想知道如何正确使用ifilter和lambda表达式一起使用! 这是我的 code.The 目的是让素数低于 1000。

import itertools
def _odd_iter():
    n=1
    while True:
        n=n+2
        yield n

def _not_divisible(n):
    return lambda x:x%n>0

def primes():
    yield 2
    it=_odd_iter()
    while True:
        n=next(it)
        #it=itertools.ifilter(_not_divisible(n),it)   #This would work
        it=itertools.ifilter(lambda x:x%n>0,it)       #This would not work

for n in primes():
    if n<1000:
        print(n)
    else:
        break

但是当我将 lambda 表达式与 ifilter 一起使用时,结果并不像我预期的那样,为什么?

您的 primes() 函数在循环中缺少一个 yield

要使其在不使用 _not_divisible(n) 的情况下工作,您需要在 lambda 中为 n 提供正确的范围。最简单的方法是使用默认参数,即每次将 lambda 传递给 ifilter().

时 "freezes" n 的值

我减小了循环大小以使输出更紧凑。

import itertools

def _odd_iter():
    n = 1
    while True:
        n = n + 2
        yield n

def primes():
    yield 2
    it = _odd_iter()
    while True:
        n = next(it)
        yield n
        it = itertools.ifilter(lambda x, n=n: x%n > 0, it)       

for n in primes():
    if n < 100:
        print(n)
    else:
        break

输出

2
3
5
7
11
13
17
19
23
29
31
37
41
43
47
53
59
61
67
71
73
79
83
89
97

以上函数略有不同。

def _iter():
    yield 2
    n = 3
    while True:
        yield n
        n = n + 2

def primes():
    it = _iter()
    while True:
        n = next(it)
        yield n
        it = itertools.ifilter(lambda x, n=n: x%n, it)