使用 VarArgs 的隐式 def

Question

我刚刚注意到 implicit def 似乎在 var args 中不起作用。

例如，我有一个 java 函数，它以 java.lang.Byte... 作为参数输入。函数调用被采用 scala.Byte 的 Scala 方法包围。

  implicit def convertTest(bytes: Byte*): Seq[java.lang.Byte] = bytes.map(b => b : java.lang.Byte)

  def test(data: Byte*): Unit ={
    test2(convertTest(data: _*): _*)
  }

  def test2(data: java.lang.Byte*) = {

  }

出于某种原因，我必须明确键入 convertTest() 才能正常工作。

所以我尝试了一些没有 varargs 参数的东西，发现如果我这样做，确实有效：

  implicit def convertTest(bytes: List[Byte]): java.util.List[java.lang.Byte] = bytes.map(b => b : java.lang.Byte).asJava

  def test(data: List[Byte]): Unit ={
    test2(data)
  }

  def test2(data: java.util.List[java.lang.Byte]) = {

  }

谁能给我解释一下吗？

Answer 1

带有可变参数的隐式转换没有多大意义，因为你使用了可变参数，所以你在调用函数时不需要显式地创建一个集合，但是带有隐式转换函数，函数自动为您呼叫。

您可以定义从 Seq[Byte] 到 Seq[java.lang.Byte] 的隐式转换（就像在您的第二个示例中一样），并且仍然在 test 和 test2 中使用可变参数表示法（就像你的第一个例子）。

implicit def convert(bytes: Seq[Byte]): Seq[java.lang.Byte] =
  bytes.map(b => b : java.lang.Byte)

def test(data: Byte*) = test2(data: _*)
def test2(data: java.lang.Byte*) = data.length

可以用作：

scala> test(1.toByte, 2.toByte)
res2: Int = 2

scala> test(1.toByte, 2.toByte, 3.toByte)
res3: Int = 3

使用 VarArgs 的隐式 def

Implicit def with VarArgs

scala

implicit

variadic-functions

implicit-conversion