'sync' 和 'syncfs' 系统调用是否映射到 FUSE 的 'fsync' 调用？
Do the 'sync' and 'syncfs' system calls map to FUSE's 'fsync' calls?
FUSE API doesn't expose a file-system level sync call, just fsync 和 fsyncdir。这是否意味着当 sync 被调用时（或 FUSE 挂载点内的 syncfs），内核对所有 FUSE 挂载文件系统上的所有打开文件调用 fsync？还是有不同的语义？
查看内核源代码，似乎在 sync 和 syncfs 上执行了任何挂起的回写，但是 fsync 没有被调用（反正不是 AFAICS），所以有没有任何方法可以知道调用了 sync 或 syncfs。
相关代码在https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.16/fs/sync.c, e.g. https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.16/fs/sync.c#L31-L41
如图所示，这调用了fileystem superblock上的fsync_fs操作，但是fuse没有定义任何：
https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.16/fs/fuse/inode.c#L803-L814
我还记得读过一个关于这个的邮件列表线程，它建议在 fuse 中实现 sync_fs 是 non-trivial，因为它会允许一个 fuse 文件系统（可能 运行 作为non-privileged 用户）无限期地阻止任何全局 sync 系统调用，造成安全 (DoS) 问题。不过，我再也找不到那个帖子了。
FUSE API doesn't expose a file-system level sync call, just fsync 和 fsyncdir。这是否意味着当 sync 被调用时（或 FUSE 挂载点内的 syncfs），内核对所有 FUSE 挂载文件系统上的所有打开文件调用 fsync？还是有不同的语义？
查看内核源代码，似乎在 sync 和 syncfs 上执行了任何挂起的回写，但是 fsync 没有被调用（反正不是 AFAICS），所以有没有任何方法可以知道调用了 sync 或 syncfs。
相关代码在https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.16/fs/sync.c, e.g. https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.16/fs/sync.c#L31-L41
如图所示，这调用了fileystem superblock上的fsync_fs操作，但是fuse没有定义任何：
https://github.com/torvalds/linux/blob/v4.16/fs/fuse/inode.c#L803-L814
我还记得读过一个关于这个的邮件列表线程，它建议在 fuse 中实现 sync_fs 是 non-trivial，因为它会允许一个 fuse 文件系统（可能 运行 作为non-privileged 用户）无限期地阻止任何全局 sync 系统调用，造成安全 (DoS) 问题。不过，我再也找不到那个帖子了。