ActiveRecord

Question

我想使用“.includes()”有效地获取结果。

我需要包含 Table 来检索非零的记录。我需要在查询中保留 included: true。

使用 postgres。

角色有很多任务。

任务属于角色。

中获取错误记录

Task.includes(:role).where(included: true, roles: {doer: nil})

下一部分是我想要的想法...... 但显然 where 子句的 "roles" 值中的语法错误。

Task.includes(:role).where(
    included: true,
    roles: {
        doer != nil    #=> where 'doer' is not 'nil'
    })

我正在寻找一个高效的查询，这就是我进行包含的原因。如果没有多个 where 查询，我不知道如何获得它。

如果您理解这个问题，但认为可以更好地提出更清楚的问题，请告诉我。除非使用多个 where 语句，否则我无法在任何地方找到此答案的任何线索。

Answer 1

像这样的东西怎么样：

Task.includes(:roles).where.not('roles.doer' => nil)

这是一个 rails 4-and-up 约定，对于 rails 3 它会是这样的：

Task.includes(:roles).where("roles.doer IS NOT NULL")

并且您不需要 included 属性，出于这些目的，可以将其从模型中删除。

因为你似乎确实需要 included（糟糕）

Task.includes(:roles).where('tasks.included' => true, 'roles.doer' => !nil)

Aaah.. 我多么喜欢 postgres.. 当你要求效率时，我认为这失败了，但我返回了正确的结果。如果你对选项进行基准测试，这是正确的（我认为）但速度很慢。

Task.joins('LEFT OUTER JOIN "roles" ON roles.user_id = user_id').where("tasks.included IS true AND roles.doer IS NOT NULL")

Answer 2

像这样写SQL语句？

Task.includes(:角色).where("included = 'true' AND roles.doer NOT 'nil'")

Answer 3

我希望尽可能避免使用字符串，所以我会使用以下内容：

Task.includes(:role).where(included: true).where.not(roles: { doer: nil })

如果您专门将 tasks table 上的 included 列设置为具有 NULL FALSE，您还可以将 where 调用压缩为单个调用，尽管这仍然只会启动一个查询：

Task.includes(:role).where.not(included: false, roles: { doer: nil })

就我个人而言，如果这些调用是司空见惯的，我希望在某些范围内对此进行一些清理。类似于：

scope :with_doer, -> { includes(:role).where.not(roles: { doer: nil }) }

因此生成的代码将更具可读性：

Task.with_doer.where(included: true)

您显然也可以将此模式扩展到 included: true 位。

请注意，ActiveRecord 查询是建立起来的，然后通过 "kicker" 被踢到数据库中，Rails 是通过 #inspect 或 #to_a 偷偷摸摸地做的的时间。因此，您无需担心需要将 where 调用压缩为单个调用。