dustjs：是否应该从模板助手进行异步调用？
dustjs: should async calls ever be made from a template helper?
寻找关于从 dust.js 模板助手发出异步请求的一些想法和反馈：
Dust.js 可以从模板助手发出异步请求，但使用它们真的是个好主意吗？考虑这种情况...
特定页面需要呈现多个 api 请求。在页面的路由控制器中，单个异步 api 请求获取页面的大部分数据并将数据传递给要呈现的模板。在模板中有几个可重用和独立的灰尘助手（可以放在任何页面上）它们发出自己的异步请求以显示它们的组件。
在这种情况下，所有的灰尘助手必须等到控制器发出的请求完成后才能进行调用（模板渲染开始时）。
似乎理想情况下（不包括为页面上的所有数据设置一个端点）所有请求都应该发生在路由控制器中以避免同步调用，否则请求链将是 1) 控制器请求 2) dust helper请求 3) nested/dependent 个灰尘助手请求。
缺点：
- 通过调用 n 个服务构建视图模型来解决路由控制器的复杂性
- 向新页面添加显示组件需要更改控制器和模板，而不仅仅是添加模板助手
优点：
- reduce/eliminate 同步请求并提高性能
- 更容易理解视图模型
你有什么想法？谢谢！
如果您考虑仅在服务器端使用模板，我会将所有内容移至控制器中。我喜欢有一个控制器 "controls" 视图层所需的所有数据。
如果您考虑在浏览器中使用灰尘模板（因此 ajax 来自 cleint 的调用），在我看来，从体系结构的角度来看，这两种方式都是合理的。
但在决定之前我会问自己一些关于用户体验的问题：
完成来自
控制器？有时最好将部分数据发送给用户并且
给他一些东西以便稍后查看和加载其他组件
更好的用户体验。但是如果开销没有超过几毫秒，我
将决定在控制器中构建我的页面上下文。
页面中显示的数据在哪里？你首先需要它吗
页面的一部分？或者用户应该滚动查看其他数据集？
如果不立即使用数据，我会决定保留它
给客户。
寻找关于从 dust.js 模板助手发出异步请求的一些想法和反馈：
Dust.js 可以从模板助手发出异步请求，但使用它们真的是个好主意吗？考虑这种情况...
特定页面需要呈现多个 api 请求。在页面的路由控制器中，单个异步 api 请求获取页面的大部分数据并将数据传递给要呈现的模板。在模板中有几个可重用和独立的灰尘助手（可以放在任何页面上）它们发出自己的异步请求以显示它们的组件。
在这种情况下，所有的灰尘助手必须等到控制器发出的请求完成后才能进行调用（模板渲染开始时）。
似乎理想情况下（不包括为页面上的所有数据设置一个端点）所有请求都应该发生在路由控制器中以避免同步调用，否则请求链将是 1) 控制器请求 2) dust helper请求 3) nested/dependent 个灰尘助手请求。
缺点：
- 通过调用 n 个服务构建视图模型来解决路由控制器的复杂性
- 向新页面添加显示组件需要更改控制器和模板，而不仅仅是添加模板助手
优点：
- reduce/eliminate 同步请求并提高性能
- 更容易理解视图模型
你有什么想法？谢谢！
如果您考虑仅在服务器端使用模板，我会将所有内容移至控制器中。我喜欢有一个控制器 "controls" 视图层所需的所有数据。
如果您考虑在浏览器中使用灰尘模板（因此 ajax 来自 cleint 的调用），在我看来，从体系结构的角度来看，这两种方式都是合理的。 但在决定之前我会问自己一些关于用户体验的问题：
完成来自 控制器？有时最好将部分数据发送给用户并且 给他一些东西以便稍后查看和加载其他组件 更好的用户体验。但是如果开销没有超过几毫秒，我 将决定在控制器中构建我的页面上下文。
页面中显示的数据在哪里？你首先需要它吗 页面的一部分？或者用户应该滚动查看其他数据集？ 如果不立即使用数据，我会决定保留它 给客户。