ScalaTest Matchers 与 MustMatchers 的区别

Question

对于最新版本的 ScalaTest，我们似乎有两个匹配器，一个是 Matchers（之前是 ShouldMatchers）和 MustMatchers。

这两者之间的真正区别是什么？是团队可以选择的那种风格还是？

此外，shouldBe 和 should be

之间的任何区别

Answer 1

唯一的区别是这个词 - 引用自 the ScalaDocs for MustMatcher:

Trait MustMatchers is an alternative to Matchers that provides the exact same meaning, syntax, and behavior as Matchers, but uses the verb must instead of should. The two traits differ only in the English semantics of the verb: should is informal, making the code feel like conversation between the writer and the reader; must is more formal, making the code feel more like a written specification.

至于 should be 与 shouldBe ... 这取决于您正在调用 should[Be] 的哪个实例。在所有情况下，shouldBe 都会少执行一个注册步骤（因为它跳过了 be 所做的工作）。有时这看起来意味着分配的对象更少 - 其他时候，采取相同的步骤，但 "should" 和 "be" 都在一次传递中注册。据我所知，行为没有区别（至少在日常编写测试中），只是你更喜欢哪一种风格。