为什么我需要@1x、@2x 和@3x iOS 图片？
Why do I need @1x, @2x and @3x iOS images?
为什么我们需要这 3 种特定的图像类型？
如果我的应用程序上有一个带有背景图片的按钮，比如 50 像素 x 50 像素，为什么我需要这张图片的 3 个版本？是什么阻止我只制作一张分辨率更高的图像，比如 700x700，所以当它在任何 iPhone 上缩小时，它都不会低于设备想要的最大分辨率？
我唯一能想到的就是占用更多 space，但对于简单的应用程序/简单的按钮来说，它似乎不会引起任何问题。我已经在一些设备上尝试过，当我模拟它并执行此方法时，它们之间没有任何区别。但是，随着我越来越深入地研究应用程序和其他东西，我确信这项技术背后有实质内容。
首先，您需要了解点与像素的行为。在非视网膜设备上，点与像素的比率为 1 点=1 像素。在 Retina 设备上，有两个比率：1point = 2x2 像素，具体取决于屏幕尺寸，以及 1point=3x3 像素，因为像素密度，在非视网膜上观看是四倍。
这就是为什么你需要这 3 种类型的图像，以其最高分辨率显示。
如果您没有确切的尺寸，可能会发生两种情况：
升级
@3x 或 @2x 可以从 @1x 放大，但通常视觉结果模糊，线条粗，看起来不太好。从 @2x 升级 @3x 可能会更糟，因为必须使用子像素。
缩减
一般来说，结果比放大要好得多，但是，这并不适用于所有图像。如果 @3x 图像上有 1px 边框，将其缩小到 @1x 后边框将不可见 (0.33px)。这同样适用于图像中的任何小物体。缩小比例会破坏所有细节。
一般来说 - 为了使图像看起来完美，您需要同时避免缩小和放大。您始终可以只使用 @2x 或 @3x 图像，只有在看到视觉问题时才添加其他比例。使用更高的分辨率不会改善缩小比例。高分辨率仅用于避免放大。从高尺度（例如 @100x）缩小到 @1x 不会产生比从 @3x.
缩小更好的结果
这是因为如果您提供一张高分辨率图片，那将是 space 在用户设备上的浪费。由于应用程序切片，设备将仅下载（从 App Store）实际适合设备的部分（因此视网膜设备不会下载非视网膜图形）。这就是 Apple 创建资产目录并遵循此类规则的原因。他们在会议中对此进行了描述。
简而言之就是减少memory/disk使用，所以这一切都是为了提高性能和用户体验
补充苏丹的话：
因为您没有为特定设备提供合适的图像，所以它必须缩小或放大。这些进程 将 耗尽您的内存和处理能力，从而可能导致性能下降，具体取决于您一次执行此操作的图像数量和图像大小。
您需要 Image Assets 中的 3 种图像，因为在缩放或像素方面
有 3 种 Apple 设备（iPhone 和 iPad），即
普通设备 1 pixel = 1 point@1x（较旧的 iPhone 和 iPad 设备）
视网膜设备 4 pixels(2 x 2) = 1 point@2x (iPhone 4+)
Retina iPhone6 和 iPad 术语 9 pixels (3 x 3) = 1 point@3x (iPhone6+)
因此，为了在 3 个比例中提供相同的图像，iOS 决定显示哪个图像 devices.Hope 可以帮助您理解这一点。
编辑
如果您只提供一张大图，您会遇到几个问题：
- 缩小比例会导致质量下降（即使不是很大）
- 缩小图像比显示已经预渲染的图像需要更多的计算能力
- 您的二进制文件的大小增加了，您无法从 iOS 9.
引入的应用程序精简中受益
如您所见，仅生成一张图片会影响应用的性能和质量，并且会对那些使用旧设备的应用产生不成比例的影响。这是因为：
- 他们需要进一步缩小规模。此外，他们设备的性能不如新设备，因此他们更有可能注意到您的应用程序存在延迟
- 他们没有那么多的存储空间space所以你真的希望能够使用应用程序瘦身来帮助他们
- 质量损失对他们来说是最大的，考虑到他们设备的分辨率低，他们会注意到这一点。
因此，用户可能会不高兴，这对您不利。因为，根据我的经验，不满意的用户给您的应用评分的可能性是满意用户的 10 倍。你不想这样，是吗？ :)
为什么我们需要这 3 种特定的图像类型？
如果我的应用程序上有一个带有背景图片的按钮，比如 50 像素 x 50 像素，为什么我需要这张图片的 3 个版本？是什么阻止我只制作一张分辨率更高的图像，比如 700x700，所以当它在任何 iPhone 上缩小时，它都不会低于设备想要的最大分辨率？
我唯一能想到的就是占用更多 space，但对于简单的应用程序/简单的按钮来说，它似乎不会引起任何问题。我已经在一些设备上尝试过，当我模拟它并执行此方法时，它们之间没有任何区别。但是，随着我越来越深入地研究应用程序和其他东西，我确信这项技术背后有实质内容。
首先，您需要了解点与像素的行为。在非视网膜设备上，点与像素的比率为 1 点=1 像素。在 Retina 设备上，有两个比率：1point = 2x2 像素，具体取决于屏幕尺寸，以及 1point=3x3 像素，因为像素密度，在非视网膜上观看是四倍。
这就是为什么你需要这 3 种类型的图像，以其最高分辨率显示。
如果您没有确切的尺寸，可能会发生两种情况：
升级
@3x 或 @2x 可以从 @1x 放大，但通常视觉结果模糊，线条粗，看起来不太好。从 @2x 升级 @3x 可能会更糟，因为必须使用子像素。
缩减
一般来说，结果比放大要好得多，但是，这并不适用于所有图像。如果 @3x 图像上有 1px 边框，将其缩小到 @1x 后边框将不可见 (0.33px)。这同样适用于图像中的任何小物体。缩小比例会破坏所有细节。
一般来说 - 为了使图像看起来完美，您需要同时避免缩小和放大。您始终可以只使用 @2x 或 @3x 图像，只有在看到视觉问题时才添加其他比例。使用更高的分辨率不会改善缩小比例。高分辨率仅用于避免放大。从高尺度（例如 @100x）缩小到 @1x 不会产生比从 @3x.
这是因为如果您提供一张高分辨率图片，那将是 space 在用户设备上的浪费。由于应用程序切片，设备将仅下载（从 App Store）实际适合设备的部分（因此视网膜设备不会下载非视网膜图形）。这就是 Apple 创建资产目录并遵循此类规则的原因。他们在会议中对此进行了描述。
简而言之就是减少memory/disk使用，所以这一切都是为了提高性能和用户体验
补充苏丹的话：
因为您没有为特定设备提供合适的图像，所以它必须缩小或放大。这些进程 将 耗尽您的内存和处理能力，从而可能导致性能下降，具体取决于您一次执行此操作的图像数量和图像大小。
您需要 Image Assets 中的 3 种图像，因为在缩放或像素方面 有 3 种 Apple 设备（iPhone 和 iPad），即
普通设备 1 pixel = 1 point@1x（较旧的 iPhone 和 iPad 设备）
视网膜设备 4 pixels(2 x 2) = 1 point@2x (iPhone 4+)
Retina iPhone6 和 iPad 术语 9 pixels (3 x 3) = 1 point@3x (iPhone6+)
因此，为了在 3 个比例中提供相同的图像，iOS 决定显示哪个图像 devices.Hope 可以帮助您理解这一点。
编辑
如果您只提供一张大图，您会遇到几个问题：
- 缩小比例会导致质量下降（即使不是很大）
- 缩小图像比显示已经预渲染的图像需要更多的计算能力
- 您的二进制文件的大小增加了，您无法从 iOS 9. 引入的应用程序精简中受益
如您所见，仅生成一张图片会影响应用的性能和质量，并且会对那些使用旧设备的应用产生不成比例的影响。这是因为：
- 他们需要进一步缩小规模。此外，他们设备的性能不如新设备，因此他们更有可能注意到您的应用程序存在延迟
- 他们没有那么多的存储空间space所以你真的希望能够使用应用程序瘦身来帮助他们
- 质量损失对他们来说是最大的，考虑到他们设备的分辨率低，他们会注意到这一点。
因此，用户可能会不高兴，这对您不利。因为，根据我的经验，不满意的用户给您的应用评分的可能性是满意用户的 10 倍。你不想这样，是吗？ :)