"Transposing" 个对象在 jq

"Transposing" objects in jq

我不确定 "transpose" 在这里是否正确,但我希望使用 jq 转置二维对象,例如:

[
    {
        "name": "A",
        "keys": ["k1", "k2", "k3"]
    },
    {
        "name": "B",
        "keys": ["k2", "k3", "k4"]
    }
]

我想将其转换为:

{
    "k1": ["A"],
    "k2": ["A", "B"],
    "k3": ["A", "B"],
    "k4": ["A"],
}

我可以使用 .[] | {key: .keys[], name} 拆分对象以获取键和名称列表,或者我可以使用 .[] | {(.keys[]): [.name]} 获取键值对集合 {"k1": ["A"]} 和依此类推,但我不确定这两种方法的最后串联步骤。

这些方法中的任何一种都在朝着正确的方向前进吗?有没有更好的方法?

这应该有效:

map({ name, key: .keys[] })
    | group_by(.key)
    | map({ key: .[0].key, value: map(.name) })
    | from_entries

基本方法是将每个对象转换为 name/key 对,按键重新组合它们,然后将它们映射到对象的条目。

这会产生以下输出:

{
  "k1": [ "A" ],
  "k2": [ "A", "B" ],
  "k3": [ "A", "B" ],
  "k4": [ "B" ]
}

这里有一个简单的解决方案,可能也更容易理解。它基于可以通过添加有关附加(键 -> 值)对的详细信息来扩展字典(JSON 对象)的想法:

# input: a dictionary to be extended by key -> value 
# for each key in keys
def extend_dictionary(keys; value):
  reduce keys[] as $key (.; .[$key] += [value]);

reduce .[] as $o ({}; extend_dictionary($o.keys; $o.name) )


$ jq -c -f transpose-object.jq input.json
{"k1":["A"],"k2":["A","B"],"k3":["A","B"],"k4":["B"]}

对于 "name" 的所有值的情况,这是一个更好的解决方案 是不同的。它更好,因为它使用了一个完全通用的 过滤器,反转映射;也就是说,invertMapping 可以是内置的或 库函数。借助此功能,解决方案 变成简单的三行。

此外,如果"name"的值不都是唯一的,那么解 下面可以很容易地通过修改输入的初始减少来调整 (即 invertMapping 调用上方的行)。

# input: a JSON object of (key, values) pairs, in which "values" is an array of strings; 
# output: a JSON object representing the inverse relation
def invertMapping: 
  reduce to_entries[] as $pair
    ({}; reduce $pair.value[] as $v (.; .[$v] += [$pair.key] ));


map( { (.name) : .keys} )
| add
| invertMapping