这个 vim 正则表达式有什么问题？
What is wrong with this vim regular expression?
我有一个扩展名为 .elf 的文件列表
file1.elf
file2.elf
file3.elf
我正在尝试在 shell 中使用 运行 命令（例如 run file1.elf >file1.log）对它们进行 运行，并将结果保存在一个日志文件中，文件名加上 .log。
我的文件列表非常大。我正在尝试 vim 正则表达式，以便它将匹配文件名，例如 file1.elf 中的 file1，并使用它来创建日志文件的名称。我正在尝试这样
s/\(\(\<\w\+\)\@<=\.elf\)/ >\.log/
我在这里尝试匹配由 .elf 开始的文本并将其保存在 run file1 >file1.run 即 .elf 扩展名。我可以 \.elf 来获得正确的结果，但我想知道为什么表达式没有按预期工作？
\@<= 似乎毫无意义且不需要。删除它可以获得所需的行为。
您在匹配模式中使用了 \@<=。这是 positiv lookahead 断言。根据文档 (:help /\@<=1)，
Matches with zero width if the preceding atom matches just before what follows
重要的部分是它匹配零宽度，这就是你正在经历的，.elf（后面）匹配但宽度为零，因此 </code> 不包含后缀 <code>.elf.
相反，使用
会更容易
%s/\v(.*)\.elf$/run .elf > .log/
在这里，我用\v开启了非常神奇(:help magic)。启用此功能后，您在使用分组括号时不需要所有这些反斜杠。
然后是(.*)匹配并存储文件名直到
\.elf$ 好像是每个文件的后缀。
在替换部分，在 / 之后添加文字 run，然后添加 </code>。 <code> 将被存储的文件名替换（没有 .elf 后缀）。
我有一个扩展名为 .elf 的文件列表
file1.elf
file2.elf
file3.elf
我正在尝试在 shell 中使用 运行 命令（例如 run file1.elf >file1.log）对它们进行 运行，并将结果保存在一个日志文件中，文件名加上 .log。
我的文件列表非常大。我正在尝试 vim 正则表达式，以便它将匹配文件名，例如 file1.elf 中的 file1，并使用它来创建日志文件的名称。我正在尝试这样
s/\(\(\<\w\+\)\@<=\.elf\)/ >\.log/
我在这里尝试匹配由 .elf 开始的文本并将其保存在 中，我希望整个文件名都在其中，我希望 将只包含文件名减去扩展名。但这给了我
run file1 >file1.run 即 没有使用完整的文件名，它有一些遗漏的 .elf 扩展名。我可以 \.elf 来获得正确的结果，但我想知道为什么表达式没有按预期工作？
\@<= 似乎毫无意义且不需要。删除它可以获得所需的行为。
您在匹配模式中使用了 \@<=。这是 positiv lookahead 断言。根据文档 (:help /\@<=1)，
Matches with zero width if the preceding atom matches just before what follows
重要的部分是它匹配零宽度，这就是你正在经历的，.elf（后面）匹配但宽度为零，因此 </code> 不包含后缀 <code>.elf.
相反，使用
会更容易%s/\v(.*)\.elf$/run .elf > .log/
在这里，我用\v开启了非常神奇(:help magic)。启用此功能后，您在使用分组括号时不需要所有这些反斜杠。
然后是(.*)匹配并存储文件名直到
\.elf$ 好像是每个文件的后缀。
在替换部分，在 / 之后添加文字 run，然后添加 </code>。 <code> 将被存储的文件名替换（没有 .elf 后缀）。