通过 JavaScript 函数调用 p:remoteCommand,通过 "oncomplete" 处理程序将该函数的本地消息传递给另一个函数
Invoking a p:remoteCommand via a JavaScript function passing a message local to that function to another function through the "oncomplete" handler
这个问题纯粹是基于 this previously asked question (courtesy) 但这个问题完全被 Java EE 7 WebSockets API 试图展示实际实用 approach/scenario现在不太可能收到基于 <p:remoteCommand>
.
的任何答案
下面给出了一段 Java脚本(这只是一个测试场景)。
<script type="text/javascript">
function test() {
var message = "myMessage";
window["myFunction"]();
// This is literally interpreted as a JavaScript function "myFunction()".
// "myFunction()" in turn is associated with a <p:remoteCommand>.
}
$(document).ready(test);
function notifyAll() {
alert("notifyAll() invoked.");
}
</script>
test()
函数在页面加载后立即被调用,这会导致以下 <p:remoteCommand>
触发,进而调用另一个 Java 脚本函数,即 notifyAll()
,使用一个 oncomplete
处理程序来简单地提醒所述消息。
<h:form>
<p:remoteCommand process="@this"
name="myFunction"
actionListener="#{bean.listener}"
oncomplete="notifyAll()"
ignoreAutoUpdate="true"/>
</h:form>
假设 test()
函数内的本地 Java 脚本变量 message
被分配了一条 JSON 消息,该消息通过 WebSockets 通道异步接收。
notifyAll()
函数又必须发送一个通知消息(myMessage
局部于 test()
函数——实际上是一个 JSON 消息,它之前在 test()
函数中接收到)到另一个 WebSockets 通道,为简洁起见,在此问题中完全忽略了该通道。
是否可以通过给定 [=15= 的 oncomplete
处理程序将 test()
函数局部的 var message = "myMessage"
的值传递给另一个函数 notifyAll()
]?
将 message
声明为全局 Java 脚本变量可能会在收到消息时淹没 WebSockets 的功能 异步 即<p:remoteCommand>
的处理仍在 on/awaiting 完成时可能会收到新消息。因此,将 message
声明为全局 Java 脚本变量不是一种选择。
.
我没有看到比 passing it as a parameter into the <p:remoteCommand>
function 更好的方法并从中提取 oncomplete
函数。
function test() {
var message = "myMessage";
myFunction([{name: "message", value: message}]);
}
function notifyAll(data) {
var message = decodeURIComponent(data.match(/&message=([^&]*)/)[1]);
// ...
}
<p:remoteCommand name="myFunction" ... oncomplete="notifyAll(this.data)" />
data
参数已经被 oncomplete
注入到 JS 函数作用域中,它表示 XHR 查询字符串。正则表达式从中提取参数。请注意,正则表达式假定参数从不在查询字符串的开头,这是真的,因为它总是以 JSF/PF 特定参数开头,因此它可以保持简单(JS 正则表达式在负向后视方面很棘手)。
这个问题纯粹是基于 this previously asked question (courtesy) 但这个问题完全被 Java EE 7 WebSockets API 试图展示实际实用 approach/scenario现在不太可能收到基于 <p:remoteCommand>
.
下面给出了一段 Java脚本(这只是一个测试场景)。
<script type="text/javascript">
function test() {
var message = "myMessage";
window["myFunction"]();
// This is literally interpreted as a JavaScript function "myFunction()".
// "myFunction()" in turn is associated with a <p:remoteCommand>.
}
$(document).ready(test);
function notifyAll() {
alert("notifyAll() invoked.");
}
</script>
test()
函数在页面加载后立即被调用,这会导致以下 <p:remoteCommand>
触发,进而调用另一个 Java 脚本函数,即 notifyAll()
,使用一个 oncomplete
处理程序来简单地提醒所述消息。
<h:form>
<p:remoteCommand process="@this"
name="myFunction"
actionListener="#{bean.listener}"
oncomplete="notifyAll()"
ignoreAutoUpdate="true"/>
</h:form>
假设 test()
函数内的本地 Java 脚本变量 message
被分配了一条 JSON 消息,该消息通过 WebSockets 通道异步接收。
notifyAll()
函数又必须发送一个通知消息(myMessage
局部于 test()
函数——实际上是一个 JSON 消息,它之前在 test()
函数中接收到)到另一个 WebSockets 通道,为简洁起见,在此问题中完全忽略了该通道。
是否可以通过给定 [=15= 的 oncomplete
处理程序将 test()
函数局部的 var message = "myMessage"
的值传递给另一个函数 notifyAll()
]?
将 message
声明为全局 Java 脚本变量可能会在收到消息时淹没 WebSockets 的功能 异步 即<p:remoteCommand>
的处理仍在 on/awaiting 完成时可能会收到新消息。因此,将 message
声明为全局 Java 脚本变量不是一种选择。
.
我没有看到比 passing it as a parameter into the <p:remoteCommand>
function 更好的方法并从中提取 oncomplete
函数。
function test() {
var message = "myMessage";
myFunction([{name: "message", value: message}]);
}
function notifyAll(data) {
var message = decodeURIComponent(data.match(/&message=([^&]*)/)[1]);
// ...
}
<p:remoteCommand name="myFunction" ... oncomplete="notifyAll(this.data)" />
data
参数已经被 oncomplete
注入到 JS 函数作用域中,它表示 XHR 查询字符串。正则表达式从中提取参数。请注意,正则表达式假定参数从不在查询字符串的开头,这是真的,因为它总是以 JSF/PF 特定参数开头,因此它可以保持简单(JS 正则表达式在负向后视方面很棘手)。