使用 std::forward 转发重载函数

Question

我想知道是否可以在转发时对类型进行一些限制，以便自动重载。例如，假设我有以下基本函数：

int f(A a, B b)
{
    return g(a) + h(b);
}

其中 A 和 B 是类包含所有正确的复制和移动构造函数，并且 g 和 h 是每个函数有两个重载：int g(const A&)、int g(A&&)，h 也一样。在 f 中转发 a 和 b 的通常方法是

template <typename T1, typename T2>
int f(T1&& a, T2&& b)
{
    return g(std::forward<T1>(a)) + h(std::forward<T2>(b));
}

但是，我还想添加另一种使用此功能的方法：

int f(B b, A a)
{
    return g(a) + h(b);
}

如果我尝试通过此重载使用转发，生成的模板函数将如下所示：

template <typename T1, typename T2>
int f(T1&& b, T2&& a)
{
    return g(std::forward<T1>(a)) + h(std::forward<T2>(b));
}

这将与第一个模板发生碰撞。

所以我的问题是，当我写一个转发的模板函数时，我是否可以约束T1和T2，以便在第一次重载时，T1只能绑定到const A& 和 A&&，而如果 T1 是 const B& 或 B&&?

，则可以触发第二个重载

如果没有这种机制，我将需要显式地编写 8 个重载。

注意：我想我可以在这个玩具示例中使用 type_traits 中的一些模板做一些事情（有点讨厌），但我想先知道是否有更简单的方法，因为在现实中，重载可能与这个玩具示例中的不同。

Answer 1

can I constraint T1 and T2 so that in the first overload, T1 can only bind to const A& and A&&?

是的。这个概念被称为 SFINAE（替代失败不是错误），基本上看起来像这样：

template <typename T1, typename T2,
          std::enable_if_t<std::is_same<A, std::decay_t<T1>>::value>* = nullptr
          >
int f(T1&& a, T2&& b);

如果 T1 没有 "decay" 到 A，那么 enable_if_t<> 类型将是错误的，并且这个重载将被抛出。

如果太冗长，你可以写一个别名：

template <typename From, typename To>
using enable_if_decays = std::enable_if_t<std::is_same<To, std::decay_t<From>>::value>;

 template <typename T1, typename T2,
           enable_if_decays<T1, A>* = nullptr>
 int f1(T1&& a, T2&& b);

 template <typename T1, typename T2,
           enable_if_decays<T1, B>* = nullptr>
 int f1(T1&& b, T2&& a);

 // etc.

Answer 2

另一种可能性是根据其类型检索正确的参数

类似

template <typename T1, typename T2>
int f(T1&& t1, T2&& t2)
{
    auto t = std::forward_as_tuple(t1, t2);
    return g(my_get<A>(t)) + h(my_get<B>(t));
}

with my_get<T> 类似于 std::get<T>(TUPLE&) 但检索 T&& 或 T& 取决于元组内容类型。

使用 std::forward 转发重载函数

Overloading Functions with std::forward Forwarding

c++

templates

c++11

move-semantics

perfect-forwarding