ejb - javax.annotation.ManagedBean 所需的详细信息

Question

到处都有关于无状态、有状态和Sigleton bean的大量信息，但几乎没有关于[=15的信息=] 但是没有完整的信息我不能使用它。

1. 如果我用 @javax.annotation.ManagedBean 注释一个 class 它会是单例还是像无状态一样有实例池？
2. 这样class里面的方法会并发吗？我应该确保在单例中它们默认是同步的。
3. 我正在考虑用这个注释我的 DAO class，但是 @javax.enterprise.context.*; 范围让我怀疑。我认为 @Stateless 会更好。有什么意见吗？
4. 如果不在 DAO 或服务 classes 上，这个注解适合哪里？

这个answer给出了很好的解释，但是没有回答上面的问题。

Answer 1

1. 都没有。它们是每个 lookup/injection 个实例，更像是有状态的。

2. 不，没有容器管理的并发。

3. （和 4.）您需要事务、安全性或其他 EJB 功能吗？那么 @Stateless 可能更好。否则，我会直接使用 CDI，因为它几乎在所有方面都优于 @javax.annotation.ManagedBean 注释，并且它在 EE 7 中默认启用，因此它显然是 EE 的前进方向。

作为一点背景，@javax.annotation.ManagedBean 注释是在 EE 6 周期的开发后期添加的，并没有被广泛使用。托管 bean 规范旨在统一 EJB、CDI 和 JSF 托管 bean 组件模型的生命周期、注入和命名行为。这很有用，但在我看来，@javax.annotation.ManagedBean 注释只是事后的想法，它允许开发人员访问最小的组件模型功能，而无需 overhead/complexity（真实的或感知的）其他组件模型（EJB 必然有一组固定的必需服务和相关开销，CDI 几乎在所有方面都更好，但显然更复杂，并且 JSF 托管 bean 与 WAR 相关联）。然而，这个 "common denominator" 是一个非常有限的组件模型，只有 @PostConstruct、@Resource（和其他 EE 注入）和 @Interceptors。没有安全、事务、scoping/lifecycle（如在 EJB 或 CDI 中）、@PreDestroy、与 Web 层的紧密集成等