不可能为函数中的指针分配新地址？

Question

前一段时间我有一个编程任务，在那里我偶然发现了这个小问题：当我给一个函数一个指针作为参数时，我无法改变它指向的地址。我通过 returning 我希望指针指向的新地址解决了这个问题。但我仍然想知道为什么不能操作指针参数，因为所有内存分配函数也使用 return 值而不是参数列表。

我是不是做错了什么？还是真的无法改变指针？有人有解释吗？

示例：

void foo(int *ptr)
{

     ptr=malloc(sizeof(int));

} /* after calling this function I would
expect the pointee to have changed to the
newly allocate memory but it stays NULL*/

int main()
{
     int *ptr=NULL;
     foo(ptr);

     return 0;
}

Answer 1

内存分配函数return指针值，所以一般是分配给一个指针。

将指针作为参数传递给函数是另一回事，因为改变它不会改变原来的（按值传递）。那是为什么我们在这些情况下使用指针来给出变量的地址并在函数中更改它的值。

如果您需要改为传递指针并更改它指向的内容，请使用指向指针的指针！

void
my_function(int **pointer)
{
    *pointer = &something;  // will change the pointer address
}

int *my_pointer = &something_else;
my_function(&my_pointer);

Answer 2

因为在C中所有的参数都是按值传递的。如果您调用带有指针参数的函数，您可以在函数中更改该指针，但这对调用者的指针值没有影响。

如果您需要将修改后的指针传回给调用者，返回修改后的指针是可行的方法。请注意，此 also 仅传回一个值。

另一种方法是传递指针的地址（即指向指针的指针）。然后被调用的函数可以在给定地址存储一个新的指针值。

不可能为函数中的指针分配新地址？

Assigning a new adress to a pointer in a function not possible?

c

pointers

function

parameter-passing