一个简单的棋盘游戏审查的UML
UML for a simple board game review
我开始使用 OpenGL 在 C++ 中开发棋盘游戏。
在开始之前，我想画一个UML图，如下图。
游戏有：
一个包含桌面、页脚和要显示的两个玩家的分数的面板。
棋盘上的棋子
追随者（士兵）
鼠标事件
玩家必须遵守的一套游戏规则
类似于 The Risk of Monopoly 等
我不是 UML 专家，所以通过查看我到目前为止所写的内容，您认为 UML（箭头和关系）描述准确吗？
你会改变什么，为什么？
不了解游戏（用例）很难分辨。一般来说，你似乎过度使用聚合。我也想念单个 classes 的基本 properties/methods。这些是一般观察。
一些细节观察：
- 模型不区分游戏和技术。
- 这个
Object有什么用？这似乎毫无意义。你最好先设计游戏逻辑：那些 Pieces 是什么，它们能做什么？想一个更好的名字（我的字典建议 Token、Meeple、PlayingPiece）。事物只是它们的名字！
Rules是什么？我根本没有看到任何规则 class。 - 创建第 2 个 diagram/layer，您可以在后期专注于技术。
我开始使用 OpenGL 在 C++ 中开发棋盘游戏。 在开始之前，我想画一个UML图，如下图。
游戏有：
一个包含桌面、页脚和要显示的两个玩家的分数的面板。
棋盘上的棋子
追随者（士兵）
鼠标事件
玩家必须遵守的一套游戏规则
类似于 The Risk of Monopoly 等
我不是 UML 专家，所以通过查看我到目前为止所写的内容，您认为 UML（箭头和关系）描述准确吗？
你会改变什么，为什么？
不了解游戏（用例）很难分辨。一般来说，你似乎过度使用聚合。我也想念单个 classes 的基本 properties/methods。这些是一般观察。
一些细节观察：
- 模型不区分游戏和技术。
- 这个
Object有什么用？这似乎毫无意义。你最好先设计游戏逻辑：那些Pieces是什么，它们能做什么？想一个更好的名字（我的字典建议 Token、Meeple、PlayingPiece）。事物只是它们的名字！ Rules是什么？我根本没有看到任何规则 class。- 创建第 2 个 diagram/layer，您可以在后期专注于技术。