在对象中组织方法和函数除了组织还有什么好处吗？
Is there any advantage in organizing methods and functions in objects besides organization?
在（特别是）Javascript 的对象内部组织对象、变量和函数有什么好处吗？
例如，假设您正在编写游戏并且具有以下函数 loadImages(), loadMusic(), loadBackgrounds(), checkIfEnemiesAreDead(), populateEnemiesArray(), checkIfPlayerIsDead(), givePlayerUpgrade().
与简单地垂直分组相比，创建对象（例如 loader 对象、enemy 对象和 player 对象来保存所有这些方法有什么好处一起？我看到一些程序员创建对象来存储它们，而其他人只是根据它们的作用将它们彼此靠近地分组。它会使代码更清晰吗？另外，不能将它们存储（或存储）在对象中可能会导致什么样的问题？
在我看来，使用对象来存储数据是一件好事，因为它通过分块来组织代码。 loadImages() 和 loadBackground() 函数用于图形，因此您可以使用 Graphics.loadImages() 和 Graphics.loadBackground()，现在它们看起来很有条理。但这取决于你，你想如何组织你的代码。它不会真正影响您的应用程序的工作方式。然而，有组织的代码总是易于管理，这就是我喜欢这个的原因。
最明显的优势是原型继承模型。对象可以从其原型继承方法，也可以覆盖其原型属性。这允许代码重用。
在我看来，对象最重要的特征是每个对象基本上充当一组属性的名称空间。这样您就可以在不同的对象中拥有多个同名的属性。
我想说它在让代码可测试方面提供了很大的优势。您将代码分成逻辑单元越多，您就可以更好地通过模拟其他单元来为特定单元编写测试，看看它们是否因自己的内部逻辑而失败。
在（特别是）Javascript 的对象内部组织对象、变量和函数有什么好处吗？
例如，假设您正在编写游戏并且具有以下函数 loadImages(), loadMusic(), loadBackgrounds(), checkIfEnemiesAreDead(), populateEnemiesArray(), checkIfPlayerIsDead(), givePlayerUpgrade().
与简单地垂直分组相比，创建对象（例如 loader 对象、enemy 对象和 player 对象来保存所有这些方法有什么好处一起？我看到一些程序员创建对象来存储它们，而其他人只是根据它们的作用将它们彼此靠近地分组。它会使代码更清晰吗？另外，不能将它们存储（或存储）在对象中可能会导致什么样的问题？
在我看来，使用对象来存储数据是一件好事，因为它通过分块来组织代码。 loadImages() 和 loadBackground() 函数用于图形，因此您可以使用 Graphics.loadImages() 和 Graphics.loadBackground()，现在它们看起来很有条理。但这取决于你，你想如何组织你的代码。它不会真正影响您的应用程序的工作方式。然而，有组织的代码总是易于管理，这就是我喜欢这个的原因。
最明显的优势是原型继承模型。对象可以从其原型继承方法，也可以覆盖其原型属性。这允许代码重用。
在我看来，对象最重要的特征是每个对象基本上充当一组属性的名称空间。这样您就可以在不同的对象中拥有多个同名的属性。
我想说它在让代码可测试方面提供了很大的优势。您将代码分成逻辑单元越多，您就可以更好地通过模拟其他单元来为特定单元编写测试，看看它们是否因自己的内部逻辑而失败。