唯一分区键的缺点是什么？
What is the disadvantage to unique partition keys?
我的数据集只会被直接查询（意味着我正在通过某个标识符查找特定项目）或将被完整查询（意味着 return table 中的每个项目） .鉴于此，是否有任何理由不使用唯一的分区键？
根据我的阅读（例如：https://azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/storage-table-design-guide/#choosing-an-appropriate-partitionkey），非唯一分区键的优点是能够进行事务更新。我不需要此数据集中的事务更新，所以是否有任何理由根据某些唯一事物（例如 GUID）以外的任何事物进行分区？
假设我为每个项目使用一个唯一的分区键，这意味着每个分区将有一行。我应该在行键中重复分区键还是应该只为行键设置一个空字符串？是否允许空行键？
我认为 Table 服务自动缩放功能可能无法完美运行。当分区中的某些数据为 'hot' 时，table 服务会将它们移动到另一个集群以提高性能。但是因为你有唯一的分区键，你的实体可能不会被确定为 'hot'，而如果你将它们分组在分区中，一些分区将被 'hot' 并移动。如果您使用静态分区键，也可能存在以下问题。
此外，table 服务可能会 return 您查询的部分实体
- 结果中超过 1000 个实体。
- 分区边界被越过。
根据您的要求，您还需要完整查询（return 所有实体）。如果您使用的是唯一分区键，这意味着每个实体都是一个唯一分区，因此您的查询只会 return 1 个具有 continue token 的实体。您需要使用此 continue token 触发另一个查询以检索下一个实体。我不认为这是你想要的。
所以我的建议是，select 在任何情况下都是一个合理的分区键，即使它在您的业务中看起来毫无用处，因为它有助于 table 服务优化您的数据。
如果您不需要 EntityGroupTransaction 来批量更新实体，唯一分区键是您不错的选择。
基本上是正确的，但我想对其进行扩展，以便您能更多地理解其中的原因。
table 分区定义为 table 名称加上分区键。一台服务器可以有多个分区，但一个分区只能在一台服务器上。
这种基本设计意味着无法对存储在单个分区中的实体进行负载平衡，因为分区支持原子批处理事务。因此，单个 table 分区的可伸缩性目标低于整个 table 服务的可伸缩性目标。跨多个分区分布实体允许 Azure 存储更好地扩展你的负载。
点查询是最佳的，这很好，因为听起来这就是您将要做的很多事情。如果分区键没有逻辑意义（即，您不希望特定分区中的所有实体），您最好拆分为多个分区键。在 table 中列出所有实体总是会比较慢，因为它是一次扫描。如果我们遇到超时、1000 个实体或服务器边界（如上所述），Azure 存储将 return 延续令牌。许多存储客户端库都有方便的方法，可以在您遍历列表时通过自动跟踪这些标记来帮助您处理此问题。
TL;DR：根据您提供的信息，我建议为每个项目使用一个唯一的分区键。不允许使用 Null 行键，但是您可以随意构造行键。
阅读中：
我的数据集只会被直接查询（意味着我正在通过某个标识符查找特定项目）或将被完整查询（意味着 return table 中的每个项目） .鉴于此，是否有任何理由不使用唯一的分区键？
根据我的阅读（例如：https://azure.microsoft.com/en-us/documentation/articles/storage-table-design-guide/#choosing-an-appropriate-partitionkey），非唯一分区键的优点是能够进行事务更新。我不需要此数据集中的事务更新，所以是否有任何理由根据某些唯一事物（例如 GUID）以外的任何事物进行分区？
假设我为每个项目使用一个唯一的分区键，这意味着每个分区将有一行。我应该在行键中重复分区键还是应该只为行键设置一个空字符串？是否允许空行键？
Table 服务自动缩放功能可能无法完美运行。当分区中的某些数据为 'hot' 时，table 服务会将它们移动到另一个集群以提高性能。但是因为你有唯一的分区键，你的实体可能不会被确定为 'hot'，而如果你将它们分组在分区中，一些分区将被 'hot' 并移动。如果您使用静态分区键，也可能存在以下问题。
此外，table 服务可能会 return 您查询的部分实体
- 结果中超过 1000 个实体。
- 分区边界被越过。
根据您的要求，您还需要完整查询（return 所有实体）。如果您使用的是唯一分区键，这意味着每个实体都是一个唯一分区，因此您的查询只会 return 1 个具有 continue token 的实体。您需要使用此 continue token 触发另一个查询以检索下一个实体。我不认为这是你想要的。
所以我的建议是，select 在任何情况下都是一个合理的分区键，即使它在您的业务中看起来毫无用处，因为它有助于 table 服务优化您的数据。
如果您不需要 EntityGroupTransaction 来批量更新实体，唯一分区键是您不错的选择。
table 分区定义为 table 名称加上分区键。一台服务器可以有多个分区，但一个分区只能在一台服务器上。
这种基本设计意味着无法对存储在单个分区中的实体进行负载平衡，因为分区支持原子批处理事务。因此，单个 table 分区的可伸缩性目标低于整个 table 服务的可伸缩性目标。跨多个分区分布实体允许 Azure 存储更好地扩展你的负载。
点查询是最佳的，这很好，因为听起来这就是您将要做的很多事情。如果分区键没有逻辑意义（即，您不希望特定分区中的所有实体），您最好拆分为多个分区键。在 table 中列出所有实体总是会比较慢，因为它是一次扫描。如果我们遇到超时、1000 个实体或服务器边界（如上所述），Azure 存储将 return 延续令牌。许多存储客户端库都有方便的方法，可以在您遍历列表时通过自动跟踪这些标记来帮助您处理此问题。
TL;DR：根据您提供的信息，我建议为每个项目使用一个唯一的分区键。不允许使用 Null 行键，但是您可以随意构造行键。
阅读中：