方法返回的对象会被放入自动释放池吗？

Question

启用 ARC 后，o 是否会在此代码段中放入自动释放池？

- (NSObject *)obj {
    NSObject *o = [[NSObject alloc] init];

    return o;
}

另外，这两个代码片段有什么区别？

- (NSObject *)obj {
    NSObject * __autoreleasing o = [[NSObject alloc] init];

    return o;
}

对比

- (NSObject *)obj {
    NSObject * __strong o = [[NSObject alloc] init];

    return o;
}

Answer 1

When ARC is enabled, will o be put into autorelease pool in this code snippet?

答案是，可能会，也可能不会。 ARC 不以任何一种方式做出保证。这里方法的名称 (obj) 不以指示保留的 return 类型的特殊名称之一开头（例如 alloc、retain、new、 copy、mutableCopy)，所以它 return 是 non-retained 参考。 ARC specification section on "Unretained return values" 表示：

In the worst case, this may involve an autorelease, but callers must not assume that the value is actually in the autorelease pool.

在过去，在 MRC 下，在这种情况下，您必须在 return 之前执行 autorelease，因为该方法需要 return a non-retained 引用，但必须有人持有对 object 的强引用，否则它将被释放。由于 object 是在您的方法中创建的，因此没有其他人引用它，并且该方法必须在其范围末尾摆脱其强引用，因为它不能 return 保留引用，所以唯一的方法是让自动释放池在 return.

中保持强引用

ARC 必须保留 ABI-compatible 和 MRC（即您应该能够用 ARC 替换 MRC 实现，反之亦然，而无需更改 headers 并且调用者不需要知道它是否使用 ARC 或 MRC 编译才能正常工作）。因此，在从 MRC 代码调用您的方法的情况下，遵循与上一段相同的逻辑，您的方法必须 autorelease；没有其他方法可以做到这一点。

然而，ARC 引入了一个巧妙的可选运行时优化，可以在某些情况下消除 autorelease 当调用者和被调用者都使用 ARC 编译时，调用者或被调用者不需要了解另一方。它大致是这样工作的：在函数的 return 中，您通常会 autorelease，ARC 却调用 objc_autoreleaseReturnValue()。在调用函数并保留 return 值的代码中，它调用了 objc_retainAutoreleasedReturnValue()。在 objc_autoreleaseReturnValue() 中，它查看堆栈帧中的 return 地址以查看 returned 值是否将传递给 objc_retainAutoreleasedReturnValue()。如果没有，它将 autorelease。如果是，那么它将跳过 autorelease，并修改 return 地址以跳过 objc_retainAutoreleasedReturnValue，从而同时删除 autorelease 和 retain ，抵消了。在objc_retainAutoreleasedReturnValue()中，如果不跳过，就直接retain。这适用于 MRC-to-ARC 调用、ARC-to-ARC 调用和 ARC-to-MRC 调用，并且会消除某些 ARC-to-ARC 调用的 autorelease。

What's more, what is the difference between these two code snippets?

第一个会将其放入自动释放池，而第二个可能不会。（顺便说一下，__strong 是默认值，所以第三段代码与第一段代码相同。）

但基本上没有充分的理由将 __autoreleasing 用于局部变量而不是默认值（即 __strong）； __strong只是更简单，更容易思考。

通常你唯一会遇到 __autoreleasing 的情况是在 "pointer-to" 类型的参数中——如果一个函数声明它需要一个指向 __autoreleasing 的指针（例如 NSObject * __autoreleasing * )，这意味着它将以不同于使用指向 __strong 的指针（例如 NSObject * __strong *）的方式写入 pointed-to 变量。两种方式都有效，但调用者和被调用者需要就哪一种方式达成一致。由于 Cocoa 中 NSError * __autoreleasing * 的普遍使用，不合格的指针默认指向 __autoreleasing（例如 NSObject ** 表示 NSObject * __autoreleasing *）。

方法返回的对象会被放入自动释放池吗？

Will an object returned by a method be put into autorelease pool?

ios

automatic-ref-counting

autorelease

nsautoreleasepool