C# 6.0 空传播运算符 & 属性赋值

Question

为了解释更透彻，这个问题已经过彻底检查。

我注意到 C# 6.0 中 null 传播运算符的限制似乎很差，因为您不能调用属性 setters针对已空传播的对象（尽管您可以针对已空传播的对象调用属性 getters）。正如您将从生成的 IL （我已将其反映到 C# 中） 中看到的那样，没有任何东西应该限制使用 null 调用属性 setters 的能力传播。

首先，我创建了一个简单的 class，其中包含 Java 风格的 Get/Set 方法，以及属性和 public getter/setter访问。

public class Person
{
    public Person(string name, DateTime birthday)
    {
        Name = name;
    }

    public string Name { get; set; }

    public void SetName(string name)
    {
        Name = name;
    }

    public string GetName()
    {
        return Name;
    }
}

我在下面的测试中测试了null传播的能力class。

public class Program
{
    public static void Main(string[] args)
    {
        Person person = new Person("Joe Bloggs", DateTime.Parse("01/01/1991"));

        // This line doesn't work - see documented error below
        person?.Name = "John Smith";

        person?.SetName("John Smith");

        string name = person?.Name;
    }
}

The left-hand side of an assignment must be a variable, property or indexer.

然而，您可能会注意到 Java 设置名称的方式，通过调用 SetName(...) 有效，您可能还会注意到获取 null 传播的值属性也有效。

让我们看一下从这段代码生成的 C#：

public static void Main(string[] args)
{
    Person person = new Person("Joe Bloggs", DateTime.Parse("01/01/1991"));
    if (person != null)
    {
        person.SetName("John Smith");
    }
    string arg_33_0 = (person != null) ? person.Name : null;
}

请注意，当用于 SetName 方法时，空值传播转换为直接的 if 语句，并且当用于 Name 属性 getter，三元运算符用于获取 Name 或 null.

的值

我在这里注意到的一件事是使用 if 语句和使用三元运算符之间的行为差异：当使用 setter 时，使用 if 语句会起作用，而使用三元运算符则不会。

public static void Main(string[] args)
{
    Person person = null;

    if (person != null)
    {
        person.Name = "John Smith";
    }

    person.Name = (person != null) ? "John Smith" : null;
}

在这个例子中，我同时使用 if 语句和三元运算符来检查 person 是否是 null，然后再尝试分配给它的 Name 属性。 if 语句按预期工作；正如预期的那样，使用三元运算符的语句失败了

Object reference not set to an instance of an object.

在我看来，限制来自于 C# 6.0 将 null 传播转换为 if 语句或三元表达式的能力。如果它被设计为仅使用 if 语句，属性赋值将通过空传播工作。

到目前为止，我还没有看到一个令人信服的论据来说明为什么这不应该是可能的，因此我仍在寻找答案！

Answer 1

您不能以这种方式使用空值传播运算符。

此运算符允许在计算表达式时传播空值。它不能完全按照错误提示用作赋值的目标。

您需要坚持使用普通的旧空检查：

if (a != null)
{
    a.Value = someValue;
}

Answer 2

你不是唯一一个！ SLaks raised this as an issue (now here)

Why can't I write code like this?

Process.GetProcessById(2)?.Exited += delegate { };

在它被短暂关闭为“按设计”之后

the ?. Operator never produces an lvalue, so this is by design.

有人评论说这对属性 setter 和事件处理程序都有好处

Maybe add also properties setters into request like:

Object?.Prop = false;

它已作为 C#7 的功能请求重新打开。

Answer 3

像这样尝试...

using System;

namespace TestCon
{
    class Program
    {
        public static void Main()
    {

        Person person = null;
        //Person person = new Person() { Name = "Jack" };

        //Using an "if" null check.
        if (person != null)
        {
            Console.WriteLine(person.Name);
            person.Name = "Jane";
            Console.WriteLine(person.Name);
        }

        //using a ternary null check.
        string arg = (person != null) ? person.Name = "John" : arg = null;
        //Remember the first statment after the "?" is what happens when true. False after the ":". (Just saying "john" is not enough)
        //Console.WriteLine(person.Name);

        if (arg == null)
        {
            Console.WriteLine("arg is null");
        }

        Console.WriteLine("Press any key to exit.");
        Console.ReadKey();
    }
}
public class Person
{
    public string Name { get; set; }
}

}

C# 6.0 空传播运算符 & 属性赋值

C# 6.0 Null Propagation Operator & Property Assignment

c#

c#-6.0

null-propagation-operator

C# 6.0 空传播运算符 & 属性 赋值

C# 6.0 Null Propagation Operator & Property Assignment

c#

c#-6.0

null-propagation-operator

C# 6.0 空传播运算符 & 属性赋值