当线程只写入同一个缓存块时是否也会出现错误共享？
Does false sharing also occur when threads only write to the same cache block?
如果我们有两个核心在同一缓存块中读取和写入不同的内存位置，则两个核心都被迫一次又一次地重新加载该缓存块，尽管这在逻辑上是没有必要的。这就是我们所说的虚假分享。
但是，如果内核从不从该缓存块中读取，而只写入怎么办？想象一下，两个核心只是在同一个缓存块中设置了一些位，但它们不必从块中读取，因为它们设置的位信息只在程序的后期阶段需要。
错误共享是否仅在内核在同一块上读取和写入时才会发生，或者如果两者都只写入它也会发生？
是的，那时也是。为了写入高速缓存行中的字节子集，必须首先读取该行，然后修改，然后写回。逻辑写入通常是物理读写。
CPUs 可以 以不同的方式做到这一点，但我不知道有任何 CPU 这样做。
如果我们有两个核心在同一缓存块中读取和写入不同的内存位置，则两个核心都被迫一次又一次地重新加载该缓存块，尽管这在逻辑上是没有必要的。这就是我们所说的虚假分享。
但是，如果内核从不从该缓存块中读取，而只写入怎么办？想象一下，两个核心只是在同一个缓存块中设置了一些位，但它们不必从块中读取，因为它们设置的位信息只在程序的后期阶段需要。
错误共享是否仅在内核在同一块上读取和写入时才会发生，或者如果两者都只写入它也会发生？
是的，那时也是。为了写入高速缓存行中的字节子集，必须首先读取该行，然后修改，然后写回。逻辑写入通常是物理读写。
CPUs 可以 以不同的方式做到这一点，但我不知道有任何 CPU 这样做。