继承构造函数和大括号或等于初始值设定项

Inheriting constructors and brace-or-equal initializers

我不明白为什么你不能编译一个 class,它既有一个成员(不是默认可构造的),带有一个大括号或相等的初始值设定项和一个继承的构造函数。 g++ 说:

test.cpp:22:15: error: use of deleted function ‘Derived::Derived(float)’
Derived d(1.2f);

test.cpp:16:13: note: ‘Derived::Derived(float)’ is implicitly deleted
because the default definition would be ill-formed:
using Base::Base;

test.cpp:16:13: error: no matching function for call to ‘NoDefCTor::NoDefCTor()’
test.cpp:5:1: note: candidate:
NoDefCTor::NoDefCTor(int) NoDefCTor(int) {}

编译失败的代码(在 g++ 5.1 下):

struct NoDefCTor
{
    NoDefCTor(int) {}
};

struct Base
{
    Base(float) {}
};

struct Derived : Base
{
    using Base::Base;
    NoDefCTor n2{ 4 };
};

int main()
{
    Derived d(1.2f);
}

编译的代码,但 从不使用 NoDefCTor 的默认构造函数(尽管显然需要它!):

struct NoDefCTor
{
    NoDefCTor(int) {}
    NoDefCTor() = default;
};

struct Base
{
    Base(float) {}
};

struct Derived : Base
{
    using Base::Base;
    NoDefCTor n2{ 4 };
};

int main()
{
    Derived d(1.2f);
}

我真的不喜欢在不需要时使用默认构造函数的想法。附带说明一下,这两个版本在 MSVC14 上编译(和运行)都很好。

这是一个gcc bug, #67054。将 alltaken380 的错误报告与 OP 的案例进行比较:

// gcc bug report                        // OP
struct NonDefault                        struct NoDefCTor
{                                        {
    NonDefault(int) {}                       NoDefCTor(int) {}
};                                       };

struct Base                              struct Base
{                                        {
    Base(int) {}                             Base(float) {}
};                                       };

struct Derived : public Base             struct Derived : Base
{                                        {
    NonDefault foo = 4;                      NoDefCTor n2{ 4 };

    using Base::Base;                        using Base::Base;
};                                       };

auto test()                              int main()
{                                        {
    auto d = Derived{ 5 };                   Derived d(1.2f);
}                                        }

我们甚至可以在最近的 gcc 6.0 版本上尝试这个,它仍然无法编译。 clang++3.6 并且,根据 OP,MSVC14 接受这个程序。