为什么 ++ 不能正确递增？

Question

我写了一个简单的函数来计算目录中非隐藏文件的数量。但是我注意到，当我使用 ++ 来增加计数值时，我得到了奇怪的结果，比如负数和非常大的数字。当我将行 *count++; 切换为 *count = *count + 1; 时，该函数的行为符合我的预期。有人可以解释这种行为吗？

要使用此示例程序，请将目录路径作为第一个参数传递。

#include <stdio.h>
#include <dirent.h>

int count_files_directory(unsigned int *count, char *dir_path)
{
    struct dirent *entry;
    DIR *directory;

    /* Open the directory. */
    directory = opendir(dir_path);
    if(directory == NULL)
    {
        perror("opendir:");
        return -1;
    }

    /* Walk the directory. */
    while((entry = readdir(directory)) != NULL)
    {
        /* Skip hidden files. */
        if(entry->d_name[0] == '.')
        {
            continue;
        }

        printf("count: %d\n", *count);

        /* Increment the file count. */
        *count++;
    }

    /* Close the directory. */
    closedir(directory);

    return 0;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    int rtrn;
    unsigned int count = 0;

    rtrn = count_files_directory(&count, argv[1]);
    if(rtrn < 0)
    {
        printf("Can't count files\n");
        return -1;
    }

    return 0;
}

Answer 1

我相信，根据 operator precedence，

 *count++;

应该写成

(*count)++;

否则，您的行为与您的预期完全相反（或者，就此而言，无效） .

Answer 2

*count++ 扩展为 *(count++)，而不是您预期的 (*count)++。您递增的是地址，而不是文件数。

Answer 3

您递增的是指针而不是变量。您需要尊重指针（计数）。更好更简洁的解决方案是简单地 return 文件数量而不是传递参数。这消除了对指针保存计数的任何需要，并使方法签名更易于使用。

int count_files_directory(char *dir_path)
{
   int noOfFiles = 0;
   // Count files (omitted here)

   return noOfFiles;
}

Answer 4

假设您的计数值为 10 并存储在内存位置 100。当您执行类似

的操作时

  *count++

您现在指向内存位置 101。您想要做的是更改内存位置 100 的值，而不是转到内存位置 101。因此您将首先取消引用它，然后递增存储在那里的任何内容。

  (*count)++;

当你

  *count = *count + 1;

您正在取消引用然后递增该值，然后将其存储回内存位置 100。

为什么 ++ 不能正确递增？

Why does ++ not increment correctly?

c

pointers

post-increment