数据建模。拆分成单独的表或使用基于角色的授权？
Data modeling. To split into separate tables or use role based authorization?
我正在尝试在开始之前为新应用程序尽可能多地建模数据。该应用程序将有 Users & Spaces。 Spaces 将有许多管理员级别，但也会有非管理员成员。 Space 将通过 space_roles/space_admins 加入 table 关联管理员（名称取决于我试图做出的设计决定）。我正在使用角色模型来创建 Space 和管理员之间的关联。这意味着 space_roles table 将是与 user_id, space_id and role_id 列的三向连接。
我计划最终围绕 Space 构建一堆成员可以访问的工具。这些可能不一定限于某个 Space 的成员。最有可能的情况是，一个 Space 的成员可以使用 Space 作为范围与另一个 Space 的成员跨组织边界进行交互（例如，某项运动的粉丝团队可以加入另一个运动队墙上的讨论，其中运动队是 Space 的类比）。
我的问题是我应该创建另一个名为 'member' 的角色，还是应该将成员分解为另一个模型（成员？）并通过 space_members 建立关联？请尽可能详细地解释您的建议advantages/disadvantages。
如果您的 Admin 用户是您的 Users 的子集，并且用户有可能成为或不再是管理员，则将他们保留在同一个 table 中。
如果您的用户（管理员或非管理员）可以参与您的多个空间，您可能需要一个用户 table 和一个单独的 users_spaces 加入 table。 table可能有这个布局。
user_id part of the primary key
space_id the rest of the primary key
role 1 = contributor to the space, 2=member, 3=admin 4=owner etc
如果用户和管理员是完全不同的一组人，则使用两个 table 并将它们分开。比如你做医疗保健，护士和病人，你肯定会把他们分开，因为他们受不同的保密规则约束。
我正在尝试在开始之前为新应用程序尽可能多地建模数据。该应用程序将有 Users & Spaces。 Spaces 将有许多管理员级别，但也会有非管理员成员。 Space 将通过 space_roles/space_admins 加入 table 关联管理员（名称取决于我试图做出的设计决定）。我正在使用角色模型来创建 Space 和管理员之间的关联。这意味着 space_roles table 将是与 user_id, space_id and role_id 列的三向连接。
我计划最终围绕 Space 构建一堆成员可以访问的工具。这些可能不一定限于某个 Space 的成员。最有可能的情况是，一个 Space 的成员可以使用 Space 作为范围与另一个 Space 的成员跨组织边界进行交互（例如，某项运动的粉丝团队可以加入另一个运动队墙上的讨论，其中运动队是 Space 的类比）。
我的问题是我应该创建另一个名为 'member' 的角色，还是应该将成员分解为另一个模型（成员？）并通过 space_members 建立关联？请尽可能详细地解释您的建议advantages/disadvantages。
如果您的 Admin 用户是您的 Users 的子集，并且用户有可能成为或不再是管理员，则将他们保留在同一个 table 中。
如果您的用户（管理员或非管理员）可以参与您的多个空间，您可能需要一个用户 table 和一个单独的 users_spaces 加入 table。 table可能有这个布局。
user_id part of the primary key
space_id the rest of the primary key
role 1 = contributor to the space, 2=member, 3=admin 4=owner etc
如果用户和管理员是完全不同的一组人，则使用两个 table 并将它们分开。比如你做医疗保健，护士和病人，你肯定会把他们分开，因为他们受不同的保密规则约束。