我如何 "unpack" 列表作为 Haskell 中的单个参数？
How do I "unpack" a list as individual arguments in Haskell?
在 Haskell 中是否有内置或惯用的方式 "unpack" 列表的元素并将它们视为函数的单独参数？
例如，如果我有 f :: a -> b -> c -> d -> e 是否有像
这样紧凑的东西
f (unlist x)
完成
let x = [1,2,3,4] in f (x!!0) (x!!1) (x!!2) (x!!3)
或至少 "shouty"（太多 !! 重复）解压缩一般已知长度列表的方法（以便它可以用作函数的参数，在此例）。
基本上我正在寻找的东西类似于 Sequence@@ 在 Mathematica 中所做的事情：
f[Sequence@@{1, 2, 3, 4}]
它在 Haskell 类型系统中不是特别有用：
- 正如 Mephy 指出的那样，您需要为每个列表长度创建一个单独的函数，并且在传递长度错误的列表时它会在运行时失败；
- 所有参数必须具有相同的类型。
鉴于此，使用元组比使用列表更有意义，因为它避免了这两个问题；标准库包括 uncurry，它为 2 个参数的函数执行此操作，您可以类推定义 uncurry3，等等：
uncurry3 :: (a -> b -> c -> d) -> ((a, b, c) -> d)
uncurry3 f (a, b, c) = f a b c
在 Haskell 中是否有内置或惯用的方式 "unpack" 列表的元素并将它们视为函数的单独参数？
例如，如果我有 f :: a -> b -> c -> d -> e 是否有像
f (unlist x)
完成
let x = [1,2,3,4] in f (x!!0) (x!!1) (x!!2) (x!!3)
或至少 "shouty"（太多 !! 重复）解压缩一般已知长度列表的方法（以便它可以用作函数的参数，在此例）。
基本上我正在寻找的东西类似于 Sequence@@ 在 Mathematica 中所做的事情：
f[Sequence@@{1, 2, 3, 4}]
它在 Haskell 类型系统中不是特别有用：
- 正如 Mephy 指出的那样，您需要为每个列表长度创建一个单独的函数，并且在传递长度错误的列表时它会在运行时失败；
- 所有参数必须具有相同的类型。
鉴于此，使用元组比使用列表更有意义，因为它避免了这两个问题；标准库包括 uncurry，它为 2 个参数的函数执行此操作，您可以类推定义 uncurry3，等等：
uncurry3 :: (a -> b -> c -> d) -> ((a, b, c) -> d)
uncurry3 f (a, b, c) = f a b c