Github 2 个分支的比较视图不正确？
Github Comparison View for 2 branches is incorrect?
当我在 master 和另一个分支 A 之间执行 Github comparison view 时，Github 似乎将 A 的 HEAD 版本与旧版本进行比较, master.
的非头部版本
我调查了一下，据我所知，Github 是在将分支 A 与 master 的共同祖先进行比较。它实际上并没有将它与 master.HEAD 当前的内容进行比较。
有没有办法区分 master 的 HEAD 和 Github 中 Branch A 的 HEAD？
如果不是，为什么不呢？这似乎是每个开发人员都希望能够实现的功能。或者是否有一些我可能遗漏的应该完成的过程？我希望能够直接从这些差异之一创建 Pull Request。
编辑：这是一个显示问题的示例回购
https://github.com/bradparks/test_github_diff_view
- 我创建了一个包含单个文件的新存储库，README.md
- 我将此文件设置为包含一行
v100。
- 然后我将 master 分支到一个新分支
A，并将行更改为 `v200'
然后我将 master 分支中的值更改为 'v300'，然后使用比较 link
比较 2 个分支
https://github.com/bradparks/test_github_diff_view/compare/A
我看到了以下意想不到的结果。为什么它不区分 v300 而不是 v100？
Is there a way to diff the HEAD of master against the HEAD of Branch A in Github?
Sept 2018: yes: GitHub now explicitly supports "Three-dot and two-dot Git diff comparisons". See an example here.
keisuke mentions a similar initiative on Bitbucket.
2015 年原答案：
否：如“GitHub compare view for current versions of branches”中所述，GitHub 仅支持三点 (...) 范围快捷方式规范。
即：
This form is to view the changes on the branch containing and up to the second , starting at a common ancestor of both.
"git diff A...B" is equivalent to "git diff $(git-merge-base A B) B".
You can omit any one of , which has the same effect as using HEAD instead.
official GitHub help 将此功能提到为：
The most common use of Compare is to compare branches, such as when you're starting a new Pull Request.
在那种情况下，PR 分支从 master 开始（或者无论如何应该在 master 之上重新建立基础），这意味着 master HEAD 是 master 和 PR 分支之间的基础。
但是当两个分支分叉后，比较的不再是HEADs，而是一个共同祖先和一个HEAD：git diff $(git-merge-base master B) B.
注意：即使您直接指定两个 SHA1，正如“Comparing commits”中明确记录的那样，仍然 会执行 git diff $(git-merge-base A B) B.
那会不会直接在两个提交之间做差异。
Is there a way to diff the HEAD of master against the HEAD of Branch A
in Github?
[编辑：不，我错了。我设法有一个 URL 看起来它会做正确的事情并且页面上的差异看起来是正确的，但那是一个意外。如果您真的想了解更多，请查看此答案的历史记录。]
只是另一个想法。如果你想从你的工作和 master 分支的负责人之间的差异创建一个拉取请求（根据 o.p），那么你需要做的是首先将你自己的分支从 master 分支git rebase <master> 然后提出拉取请求。
但是您通常不需要这样做，Git 非常擅长合并，并且通常能够按照您的意愿将您的工作添加到 master 分支中，即使您不这样做'先变基。
当我在 master 和另一个分支 A 之间执行 Github comparison view 时，Github 似乎将 A 的 HEAD 版本与旧版本进行比较, master.
我调查了一下，据我所知，Github 是在将分支 A 与 master 的共同祖先进行比较。它实际上并没有将它与 master.HEAD 当前的内容进行比较。
有没有办法区分 master 的 HEAD 和 Github 中 Branch A 的 HEAD？
如果不是，为什么不呢？这似乎是每个开发人员都希望能够实现的功能。或者是否有一些我可能遗漏的应该完成的过程？我希望能够直接从这些差异之一创建 Pull Request。
编辑：这是一个显示问题的示例回购
https://github.com/bradparks/test_github_diff_view
- 我创建了一个包含单个文件的新存储库，README.md
- 我将此文件设置为包含一行
v100。 - 然后我将 master 分支到一个新分支
A，并将行更改为 `v200' 然后我将 master 分支中的值更改为 'v300'，然后使用比较 link
比较 2 个分支https://github.com/bradparks/test_github_diff_view/compare/A
我看到了以下意想不到的结果。为什么它不区分
v300而不是v100？
Is there a way to diff the HEAD of master against the HEAD of Branch A in Github?
Sept 2018: yes: GitHub now explicitly supports "Three-dot and two-dot Git diff comparisons". See an example here.
keisuke mentions
2015 年原答案：
否：如“GitHub compare view for current versions of branches”中所述，GitHub 仅支持三点 (...) 范围快捷方式规范。
即：
This form is to view the changes on the branch containing and up to the second , starting at a common ancestor of both.
"
git diff A...B" is equivalent to "git diff $(git-merge-base A B) B".
You can omit any one of , which has the same effect as using HEAD instead.
official GitHub help 将此功能提到为：
The most common use of Compare is to compare branches, such as when you're starting a new Pull Request.
在那种情况下，PR 分支从 master 开始（或者无论如何应该在 master 之上重新建立基础），这意味着 master HEAD 是 master 和 PR 分支之间的基础。
但是当两个分支分叉后，比较的不再是HEADs，而是一个共同祖先和一个HEAD：git diff $(git-merge-base master B) B.
注意：即使您直接指定两个 SHA1，正如“Comparing commits”中明确记录的那样，仍然 会执行 git diff $(git-merge-base A B) B.
那会不会直接在两个提交之间做差异。
Is there a way to diff the HEAD of master against the HEAD of Branch A in Github?
[编辑：不，我错了。我设法有一个 URL 看起来它会做正确的事情并且页面上的差异看起来是正确的，但那是一个意外。如果您真的想了解更多，请查看此答案的历史记录。]
只是另一个想法。如果你想从你的工作和 master 分支的负责人之间的差异创建一个拉取请求（根据 o.p），那么你需要做的是首先将你自己的分支从 master 分支git rebase <master> 然后提出拉取请求。
但是您通常不需要这样做，Git 非常擅长合并，并且通常能够按照您的意愿将您的工作添加到 master 分支中，即使您不这样做'先变基。