为什么如果我在输出上放置一个滤波器我会修改源信号？这是一个simulink错误吗？
why if I put a filter on an output I modify the source signal? is this a simulink bug?
我知道这听起来很奇怪而且这样写问题很糟糕，但让我向您展示这种奇怪的行为。
如您所见，此信号 r5 非常干净。正是我对模拟的期望。
现在看看这个：
这是完全相同的模拟，唯一的区别是过滤器现在没有连接。我尝试了几个小时来寻找原因，但它似乎是一个错误。
这是我的文件，你可以自己断开过滤器测试。
----已编辑。
在两台不同的计算机上用 simulink 2014 和朋友的 2013 试过...如果有人可以在 2015 上测试它会很棒。
（将滤波器附加到任何其他 r，r1-r4 包括“'fixes'”噪音（在所有 r1-r8 上），我尝试将其放在其他信号上，但噪音不会消失).
预期的结果恰好是平滑的，这个文件在其他模拟中表现得非常稳健（所以我猜块内的数学很好）并且这种情况只发生在两个中的一个''link number''（左上角的一个输入）设置为 4，即使出现小噪音，其中一个 ''link number'' 设置为 3.
在此先感谢您的帮助。
在我看来，过滤器唯一可能影响的是集成中使用的时间步长，假设您使用的是动态时间步长（这是默认设置）。所以，我的猜测是（如果这不是错误的话）你的系统在数字上是 unstable/chaotic。它也可能与差异引起的噪声有关。在较小的时间步长上区分噪声通常会使事情变得更糟。
ode23 和 ode45 等求解器使用动态时间步长。 ode23 比较二阶和三阶积分，如果两者之间的差异不太大，则选择第三阶积分。如果差异太大，它会用更小的时间步长进行另一次计算。 ode45 做同样的四阶和五阶计算，更准确，但更灵敏。如果较小的时间步使事情变得更糟，则可能会发生不稳定性，如果您区分噪声，可能会发生这种情况。
要克服这个问题，请尝试使用固定时间步长，更改您的 precision/solver，或者更好：避免微分，使用某种类型的状态估计器来获取导数或进行分析计算。
我知道这听起来很奇怪而且这样写问题很糟糕，但让我向您展示这种奇怪的行为。
如您所见，此信号 r5 非常干净。正是我对模拟的期望。
现在看看这个：
这是完全相同的模拟，唯一的区别是过滤器现在没有连接。我尝试了几个小时来寻找原因，但它似乎是一个错误。 这是我的文件，你可以自己断开过滤器测试。
----已编辑。
在两台不同的计算机上用 simulink 2014 和朋友的 2013 试过...如果有人可以在 2015 上测试它会很棒。
（将滤波器附加到任何其他 r，r1-r4 包括“'fixes'”噪音（在所有 r1-r8 上），我尝试将其放在其他信号上，但噪音不会消失).
预期的结果恰好是平滑的，这个文件在其他模拟中表现得非常稳健（所以我猜块内的数学很好）并且这种情况只发生在两个中的一个''link number''（左上角的一个输入）设置为 4，即使出现小噪音，其中一个 ''link number'' 设置为 3.
在此先感谢您的帮助。
在我看来，过滤器唯一可能影响的是集成中使用的时间步长，假设您使用的是动态时间步长（这是默认设置）。所以，我的猜测是（如果这不是错误的话）你的系统在数字上是 unstable/chaotic。它也可能与差异引起的噪声有关。在较小的时间步长上区分噪声通常会使事情变得更糟。
ode23 和 ode45 等求解器使用动态时间步长。 ode23 比较二阶和三阶积分，如果两者之间的差异不太大，则选择第三阶积分。如果差异太大，它会用更小的时间步长进行另一次计算。 ode45 做同样的四阶和五阶计算，更准确，但更灵敏。如果较小的时间步使事情变得更糟，则可能会发生不稳定性，如果您区分噪声，可能会发生这种情况。
要克服这个问题，请尝试使用固定时间步长，更改您的 precision/solver，或者更好：避免微分，使用某种类型的状态估计器来获取导数或进行分析计算。