nohup 在运行 一个进程后台最后有& 符号时没有作用？
nohup has no effect when running a process background with ampersand in the end?
据我所知，nohup 可以保持进程 运行ning 而无需关心终端的退出。但是我发现，当我最后使用＆符号（&）运行一个后台进程（没有nohup），然后从终端退出时，我仍然可以找到进程运行宁在机.
这是一个简单的例子；我 运行 下面的命令然后退出终端：
ping localhost &
但是，我发现 "ping" 进程仍在机器中 运行ning，即使我在这里没有使用 nohup。我是不是误解了 nohup 的实际用法？
您在从会话注销后看到您的进程仍然 运行ning 的原因可能是您的 shell 在注销时没有发送 sighup。
您可以通过 运行ning:
确认
shopt | grep hupon
我假设它会 return 类似于 huponexit off...
不能保证每个 Linux/shell 都这样做，所以为了保持安全并让您的脚本可移植，我建议使用 nohup。例如
nohup ping localhost &
为了确认您也可以启用 huponexit，通过 运行ning
shopt -s huponexit
然后 运行 你的命令没有 nohup，logoff/exit shell 并检查你的进程是否仍然 运行ning.
据我所知，nohup 可以保持进程 运行ning 而无需关心终端的退出。但是我发现，当我最后使用＆符号（&）运行一个后台进程（没有nohup），然后从终端退出时，我仍然可以找到进程运行宁在机.
这是一个简单的例子；我 运行 下面的命令然后退出终端：
ping localhost &
但是，我发现 "ping" 进程仍在机器中 运行ning，即使我在这里没有使用 nohup。我是不是误解了 nohup 的实际用法？
您在从会话注销后看到您的进程仍然 运行ning 的原因可能是您的 shell 在注销时没有发送 sighup。 您可以通过 运行ning:
确认shopt | grep hupon
我假设它会 return 类似于 huponexit off...
不能保证每个 Linux/shell 都这样做，所以为了保持安全并让您的脚本可移植，我建议使用 nohup。例如
nohup ping localhost &
为了确认您也可以启用 huponexit，通过 运行ning
shopt -s huponexit
然后 运行 你的命令没有 nohup，logoff/exit shell 并检查你的进程是否仍然 运行ning.