为什么 `forall` 在数据定义中需要多态类型?

Why is `forall` required to have a polymorphic type in data definition?

看来我需要明确地说 forall 才能在数据定义中具有参数类型。例如,这个

data A = A (forall s. ST s (STUArray s Int Int))

将在此

期间工作
data A = A (ST s (STUArray s Int Int))

不会。

也许我问的问题太明显了,但我不清楚其中的原因,因为在大多数其他情况下,您不需要显式 forall 来指定参数类型;编译器代替它。那么这里有什么区别呢?

forall 可以去两个不同的地方,只有一个是您想要的。另一个是

data A = forall s . A (ST s (STUArray s Int Int))

相当于 GADT 语法

data A where
  A :: ST s (STUArray s Int Int) -> A

这可以被认为是一个装有 ST 状态转换器和一些 s 或其他完全无用的盒子。但是类型检查器并不是专门为 ST 的需求量身定制的,类似的类型在其他情况下也很有用。