用于聊天场景的 Azure 的 SignalR 横向扩展
SignalR scaleout with Azure for chat scenario
对于聊天应用程序，我使用带有 SignalR 的 Azure 架构，网络角色充当 SignalR 服务器（消息不是广播类型，而是针对特定 user/client）。
我想扩展 SignalR 服务器以及网络角色，以处理繁重的用户负载。虽然，SignalR 文档不建议在消息数量随着更多用户连接（或用户事件驱动的场景）而增加的情况下使用使用背板（Redis、服务总线）的预烘焙 SignalR 横向扩展方法。它明确指出："Client-to-client (e.g., chat): In this scenario, the backplane might be a bottleneck if the number of messages scales with the number of clients; that is, if the rate of messages grows proportionally as more clients join."
问题：
有谁知道针对这种高频情况的任何自定义横向扩展解决方案，它不会将消息推送到每个服务器实例或其他一些横向扩展解决方案？
已经在 SignalR 文档和相关视频中到处查看，但找不到任何东西，除了一个词 "filtered-bus"，没有解释它是什么以及应该如何使用。
我自己想出来了：基本思路是服务器 affinity/sticky 会话。
Web 角色的每个实例都充当独立的 SignalR 服务器。在第一次连接时，我让 Azure 负载均衡器选择任何 web 角色实例，并将该 web 角色实例的 IP 地址与客户端标识符保存在映射中。如果有来自同一个客户端的另一个连接请求（例如在页面刷新之后），那么我检查当前角色实例的 IP 地址，如果它与映射中的条目匹配，那么我让它继续，否则我断开客户端并将它连接到网络角色的正确实例。
worker-role 的每个实例还充当 SignalR .net 客户端并连接到所有可用的 SignalR 服务器（所有 web-role 实例）。在向 SignalR 服务器（网络角色）发送消息之前，我在地图中查找以确定正确的 SignalR 服务器实例（取决于预期的 JS 接收者）。
好处:
不需要背板技术（因此不会延迟消息传递）。
每个 web 角色实例都关心连接到它的客户端，并且不必在每个 SignalR 服务器上复制每条消息。因此它可以很好地扩展。
易于实施。
对于聊天应用程序，我使用带有 SignalR 的 Azure 架构，网络角色充当 SignalR 服务器（消息不是广播类型，而是针对特定 user/client）。
我想扩展 SignalR 服务器以及网络角色，以处理繁重的用户负载。虽然，SignalR 文档不建议在消息数量随着更多用户连接（或用户事件驱动的场景）而增加的情况下使用使用背板（Redis、服务总线）的预烘焙 SignalR 横向扩展方法。它明确指出："Client-to-client (e.g., chat): In this scenario, the backplane might be a bottleneck if the number of messages scales with the number of clients; that is, if the rate of messages grows proportionally as more clients join."
问题： 有谁知道针对这种高频情况的任何自定义横向扩展解决方案，它不会将消息推送到每个服务器实例或其他一些横向扩展解决方案？
已经在 SignalR 文档和相关视频中到处查看，但找不到任何东西，除了一个词 "filtered-bus"，没有解释它是什么以及应该如何使用。
我自己想出来了：基本思路是服务器 affinity/sticky 会话。
Web 角色的每个实例都充当独立的 SignalR 服务器。在第一次连接时，我让 Azure 负载均衡器选择任何 web 角色实例，并将该 web 角色实例的 IP 地址与客户端标识符保存在映射中。如果有来自同一个客户端的另一个连接请求（例如在页面刷新之后），那么我检查当前角色实例的 IP 地址，如果它与映射中的条目匹配，那么我让它继续，否则我断开客户端并将它连接到网络角色的正确实例。
worker-role 的每个实例还充当 SignalR .net 客户端并连接到所有可用的 SignalR 服务器（所有 web-role 实例）。在向 SignalR 服务器（网络角色）发送消息之前，我在地图中查找以确定正确的 SignalR 服务器实例（取决于预期的 JS 接收者）。
好处:
不需要背板技术（因此不会延迟消息传递）。
每个 web 角色实例都关心连接到它的客户端，并且不必在每个 SignalR 服务器上复制每条消息。因此它可以很好地扩展。
易于实施。