具有不同接口的策略 类

Policy classes with differing interfaces

假设一个算法有一个策略FooPolicy。实现此策略的策略 类 具有静态成员函数 foo,但是,对于其中一些,foo 采用 int 参数,而对于其他则不采用。我正在尝试通过 constexpr 静态数据成员启用这些策略 类 与不同接口的使用:

struct SimpleFoo {
    static constexpr bool paramFlag = false;
    static void foo() {
        std::cout << "In SimpleFoo" << std::endl;
    }
};

struct ParamFoo {
    static constexpr bool paramFlag = true;
    static void foo(int param) {
        std::cout << "In ParamFoo " << param << std::endl;
    }
};

template <typename FooPolicy>
struct Alg {
    void foo() {
        if (FooPolicy::paramFlag) FooPolicy::foo(5);
        else FooPolicy::foo();
    }
};

int main() {
    Alg<ParamFoo> alg;
    alg.foo();
    return 0;
}

此代码无法编译。 gcc 4.8.2 给出错误:

no matching function for call to ‘ParamFoo::foo()’

else FooPolicy::foo();

尽管在编译时已知 FooPolicy::paramFlagtrue,但 else 子句仍被编译。有什么办法让它起作用吗?

Is there a way to make it work?

一种解决方案是使用标签分发:

#include <type_traits>

template <typename FooPolicy>
struct Alg {
    void foo() {
        foo(std::integral_constant<bool, FooPolicy::paramFlag>{});
    }    
private:
    void foo(std::true_type) {
        FooPolicy::foo(5);
    }
    void foo(std::false_type) {
        FooPolicy::foo();
    }
};

DEMO

您可以完全放弃标志并使用表达式 SFINAE:

template <typename FooPolicy>
struct Alg {
    template <typename T=FooPolicy> //put FooPolicy in immediate context
    //SFINAEd out if that call is not valid
    auto foo() -> decltype(T::foo(),void()) {
        FooPolicy::foo();
    }

    template <typename T=FooPolicy>
    auto foo() -> decltype(T::foo(0),void()) {
        FooPolicy::foo(6);
    }
};