为什么 immutable.js 类不需要 "new"？

Question

例如，这是非常好的代码。 (风格为ES6)

import {List} from 'immutable';

console.log(List()); // List []

然而，这失败了。

class Foo {}

Foo(); // TypeError: Cannot call a class as a function

此外，这也失败了。

class Foo extends List {}

Foo(); // TypeError: Cannot call a class as a function

Answer 1

看起来 immutable 的魔力发生在他们对转译器 here 的自定义插件中。

他们基本上是在创建自己的 createClass 来跳过检查。这是我上面代码的转译（通过 babel）版本的片段。

var Foo = (function (_List) {
  _inherits(Foo, _List);

  function Foo() {
    _classCallCheck(this, Board);

    _get(Object.getPrototypeOf(Foo.prototype), 'constructor', this).apply(this, arguments);
  }

  return Foo;
})(_immutable.List);

其中 _classCallCheck 看起来像这样。

function _classCallCheck(instance, Constructor) {
    if (!(instance instanceof Constructor)) {
        throw new TypeError('Cannot call a class as a function');
    }
}

对于 immutable，ES6 代码似乎首先被转换为已经包含 createClass 调用。

为什么 immutable.js 类不需要 "new"？

Why do immutable.js classes not require "new"?

javascript

ecmascript-6

immutable.js

为什么 immutable.js 类 不需要 "new"？

Why do immutable.js classes not require "new"?

javascript

ecmascript-6

immutable.js

为什么 immutable.js 类不需要 "new"？