Header排除？

Question

简短描述：

Header.h 有 #include <stdbool.h>，它在 c.

中有一个用于 _Bool 的宏

file.cpp 包括 Header.h，但由于 file.cpp 是 C++ - 它具有 bool 作为本机类型。现在 lint 抱怨一系列事情（重新声明、non-existing 方法等）。有没有办法在不触及 Header.h 的情况下防止 <stdbool.h> 包含在 file.cpp 中？

如果我对问题的描述看起来很荒谬 - 请向我扔西红柿 :) 否则，感谢您的帮助。

编辑： 现在又想起来了：了解编译和链接的基本概念我应该已经意识到 'excluding' 一些 header 在下游 file/header 听起来很有趣，没有障碍是不可能的。但是，仍然感谢您的帮助。我理解这一点的另一个小问题。

Answer 1

您可以创建自己的 stdbool.h 并将其放在包含路径的较早位置，以便在系统路径之前找到它。这在技术上是未定义的行为，但你有一个损坏的 <stdbool.h> 所以这是解决这个问题的一种方法。你自己的版本可以是空的（如果它只会被 C++ 文件包含）或者如果你不能阻止它也被 C 文件使用那么你可以这样做：

#if __cplusplus
# define __bool_true_false_are_defined   1
#elif defined(__GNUC__)
// include the real stdbool.h using the GNU #include_next extension
# include_next <stdbool.h>
#else
// define the C macros ourselves
# define __bool_true_false_are_defined   1
# define bool _Bool
# define true 1
# define false 0
#endif

更简洁的解决方案是在 file.cpp 之前执行此操作，包括 Header.h:

#include <stdbool.h>
// Undo the effects of the broken <stdbool.h> that is not C++ compatible
#undef true
#undef false
#undef bool
#include "Header.h"

现在，当 Header.h 包含 <stdbool.h> 时，它将没有任何效果，因为它已经被包含了。这种方式在技术上是无效的（见下面的评论），但在实践中几乎肯定可以移植。

它需要在包含 Header.h 的每个文件中完成，因此您可以将其包装在一个新的 header 中并使用它来代替 Header.h，例如CleanHeader.h 包含：

#ifndef CLEAN_HEADER_H
#define CLEAN_HEADER_H
// use this instead of Header.h to work around a broken <stdbool.h>
# include <stdbool.h>
# ifdef __cplusplus
// Undo the effects of the broken <stdbool.h> that is not C++ compatible
#  undef true
#  undef false
#  undef bool
#e ndif
# include "Header.h"
#endif

Header排除？

Header exclusion?

c

c++

lint

header-files