Pharo Smalltalk - 在实例化对象后是否可以将 super 分配给其他实例？

Question

假设我们有 oneInstance 和 secondInstance，其中一个 SomeClass 和一个 OtherClass，下面的示例 Class 层次结构：

oneInstance
Object
 - SomeClass (some variables of it's own, nothing major)

secondInstance
Object
 - SomethingClass
 - OtherClass (just about any class in the tree here)

是否可以在运行时更改 oneInstance，以便 "super" 消息发送到 secondInstance。

oneInstance 和 secondInstance merge 本质上使 oneInstance 像一个对象一样工作，并且结构看起来好像它们是从类似的东西实例化的：

secondInstance wraps around oneInstance
    Object
     - SomethingClass
     - OtherClass (just about any class in the tree here)
     - SomeClass (some variables of it's own, nothing major)

最简单的方法是，如果我可以在 oneInstance 上分配 super := secondInstance 一段时间，然后再将其改回 :D

PS。本质上，我们通过让 secondInstance 对 oneInstance 进行重新分类，因为它是 "super" 它们现在是一个具有两者状态的对象，假设 oneInstance 是 Object 的子类，没有其他状态，但它是自己的。主要是使用继承链的默认方法查找对我有利的技巧。我能找到的最接近的东西是对象切片 https://en.wikipedia.org/wiki/Object_slicing

另一种看待它的方式是这样的：

secondInstance 正在接收消息，它是 OtherClass 的实例，一切正常。它接收到的一些消息不在 OtherClass 中，因此方法查找在继承链上上升到 SomethingClass，然后到 Object、ProtoObject 等，最后它们应该被转发到另一个实例。这个过程应该是完全透明的。

Answer 1

首先，在 Pharo 和 Squeak（以及大多数 Smalltalks）中，您在运行时总是。所以很明显，如果可以做某事，就可以在 "runtime" 做。 :)

通常乱用 "regular code" 的元功能会导致真正难以调试的欺骗性代码，对您和其他人来说都是如此。因此，要实施#doesNotUnderstand: 并使用#respondsTo: 等，通常 "bad style" 除非你真的必须做这些事情。

透明转发器对象的一个明显示例是 OODBS 的代理 - 但确实没有太多好的示例。

但要更准确地回答 - 在您执行 #doesNotUnderstand 时： - 只需查询是否 self respondsTo: aMessage selector（或类似）并根据此决定是否委托。

Pharo Smalltalk - 在实例化对象后是否可以将 super 分配给其他实例？

Pharo Smalltalk - Is it possible to assign super to some other instance after the Object has been instantiated?

smalltalk

pharo

amber-smalltalk