Javascript。创建类数组对象。是否可以使 .length 自动递增?

Javascript. Creating Array-like objects. Is it possible to make .length autoincrement?

关于类数组对象的创建和继承有很多内容,但我的一个问题仍未得到解答:是否有可能以某种方式向对象添加自动递增的 .length 属性 ?
示例脚本:

function ArrayLike(){
    this.length=0;
    this.splice=[].splice;
}
var Arr=new ArrayLike();
Arr[0]=0;
Arr[1]=1;
alert(Arr.length); //alerts "0" instead of "2"

当然,我可以添加一些方法,例如:

function ArrayLike(){
    this.length=0;
    this.splice=[].splice;
    this.push=function(toadd){
        this[this.length++]=toadd;
    }
}

但这不是我想要做的。

那么当我以某种方式向对象添加内容时是否可以增加 .length Arr[N]='blah-blah-blah'

is it possible somehow to add autoincrement .length property

不是真的;至少,您不能做 Array 围绕 length 和索引属性所做的所有事情。

在支持 ES5 的环境中,您可以使用 getter 和 setter 函数使 length 成为 属性。但是找出 length 应该是什么是很尴尬的,因为(到目前为止)没有 "catch all" 设置它的方法,当代码如下:

arr[1] = "foo";

...运行。 (ES6 很可能通过代理实现包罗万象的 属性 setters。)

因此您的 length 必须从对象内容中找出它,这不会非常有效,例如:

var explicitLength;
Object.defineProperty(this, "length", {
    get: function() {
        var length;

        // Find our length from our max index property
        length = Object.keys(this).reduce(function(maxIndex, key) {
            var index = key === "" ? NaN : +key;
            if (!isNaN(index) && index > maxIndex) {
                return index;
            }
            return maxIndex;
        }, -1) + 1;

        // If we have an explicitly-set length, and it's greater,
        // use that instead. Note that if explicitLength is
        // `undefined`, the condition will always be false.
        if (explicitLength > length) {
            length = explicitLength;
        }

        return length;
    },
    set: function(value) {
        explicitLength = value;
        // You might choose to have code here removing properties
        // defining indexes >= value, likes Array does
    }
});

请注意,即使我们有明确设置的长度,我们仍然需要检查自然长度是否更大,以处理:

arr.length = 2;
arr[5] = "foo";
console.log(arr.length); // Should be 6, not 2

在 属性 检索上做那么多工作显然不是一件好事,所以我会避开这种事情。


上面我说了“...所以我会避开这种事情。”

嗯,这一切都很好,但是您应该怎么做呢?

假设您有想要使用的函数 niftyspiffy。你有两个现实的选择:

  1. 使用实际数组,并将自定义方法混合到每个数组实例中

  2. 增强Array.prototype

#1 使用实际数组并混入您的方法

你会在一个方便的对象上定义你的方法,比如 ArrayMixin:

var ArrayMixin = {
    nifty: function() {
        // ...do something nifty with `this`
    },
    spiffy: function() {
        // ...do something spiffy with `this`
    }
};

然后有一个用于创建数组的构建器函数:

function createArray(arr) {
    arr = arr || []; // `arr` is optional
    extend(arr, ArrayMixin);
    return arr;
}

你问这个 extend 函数是什么?将属性从一个对象复制到另一个对象的东西。如果您使用任何库或框架(jQuery、Underscore、Angular、PrototypeJS 等),它们很可能具有执行此操作的某种 extend 函数。通常看起来 something 像这样(这是非常即兴的)。

function extend(target) {
    var arg, obj, key;
    for (arg = 1; arg < arguments.length; ++arg) {
        obj = arguments[arg];
        for (key in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(key)) {
                target[key] = obj[key];
            }
        }
    }
    return target;
}

请注意,这是一个浅拷贝,它不会费心去尝试使它添加到 target 的属性不可枚举。根据需要调整。

那么当你想要一个数组时:

var a = createArray(['one', 'two', 'three']);

...并且 a 上面有 niftyspiffy

示例:

var ArrayMixin = {
  nifty: function() {
    this.forEach(function(entry, index) {
      this[index] = entry.toUpperCase();
    }, this);
    return this;
  },
  spiffy: function() {
    this.forEach(function(entry, index) {
      this[index] = entry.toLowerCase();
    }, this);
    return this;
  }
};

function createArray(arr) {
  arr = arr || []; // `arr` is optional
  extend(arr, ArrayMixin);
  return arr;
}

function extend(target) {
  var arg, obj, key;
  for (arg = 1; arg < arguments.length; ++arg) {
    obj = arguments[arg];
    for (key in obj) {
      if (obj.hasOwnProperty(key)) {
        target[key] = obj[key];
      }
    }
  }
  return target;
}

var a = createArray(['one', 'two', 'three']);
a.nifty();
snippet.log(a.join(", "));
a.spiffy();
snippet.log(a.join(", "));
<!-- Script provides the `snippet` object, see http://meta.stackexchange.com/a/242144/134069 -->
<script src="http://tjcrowder.github.io/simple-snippets-console/snippet.js"></script>

增强Array.prototype

人们对增强 Array.prototype 感到害怕,但这并没有什么错。它造成麻烦的唯一原因是,如果人们使用期望 for-in 循环遍历数组索引 的损坏代码,您必须增强原型而不使新方法成为非-可数的。但是,该代码又被破坏了; for-in 不是 用于遍历数组索引,而是用于遍历对象属性。

所以这里是增强 Array.prototype:

(function(aproto) {
    var add;
    if (Object.defineProperty) {
        // Function to add a non-enumerable property
        add = function(obj, prop, value) {
            Object.definePrperty(obj, prop, {
                value: value
            });
        };
    } else {
        // Old JavaScript engine, oh well
        add = function(obj, prop, value) {
            obj[prop] = value;
        };
    }

    add(aproto, "nifty", function() {
        // ...do something nifty with `this`
    });

    add(aproto, "spiffy", function() {
        // ...do something spiffy with `this`
    });

})(Array.prototype);

现在用起来真的很干净:

var a = ['one', 'two', 'three'];

...并且 a 上面有 niftyspiffy

示例:

(function(aproto) {
  var add;
  if (Object.defineProperty) {
    // Function to add a non-enumerable property
    add = function(obj, prop, value) {
      Object.defineProperty(obj, prop, {
        value: value
      });
    };
  } else {
    // Old JavaScript engine, oh well
    add = function(obj, prop, value) {
      obj[prop] = value;
    };
  }

  add(aproto, "nifty", function() {
    this.forEach(function(entry, index) {
      this[index] = entry.toUpperCase();
    }, this);
  });

  add(aproto, "spiffy", function() {
    this.forEach(function(entry, index) {
      this[index] = entry.toLowerCase();
    }, this);
  });

})(Array.prototype);


var a = ['one', 'two', 'three'];
a.nifty();
snippet.log(a.join(", "));
a.spiffy();
snippet.log(a.join(", "));
<!-- Script provides the `snippet` object, see http://meta.stackexchange.com/a/242144/134069 -->
<script src="http://tjcrowder.github.io/simple-snippets-console/snippet.js"></script>