找到 no.s 最大值的更好方法是什么？

Question

编写程序以在 c/C++ 中查找 4 no.s 的最大值的更好方法是：

使用第五个变量并将其与所有输入进行比较
使用 max() 函数
并使用 if

或建议任何其他方法，如果它有解决问题的更好方法（就 space 和时间复杂度而言）

在超过 4 个变量的情况下，相同的算法方法仍然是最好的吗？

Answer 1

更好的是一个失去的术语。正如评论中指出的

max(max(a,b), max(c,d));

非常简洁但是有3个函数调用。它的代码速度稍微快一些，但是编写类似的代码需要更多的代码：

if (a>b)
{ 
  if (a>c)
  {
     if (a>d)
     {
         return (a);
     }
  }
}

if (b>a)
{ 
  if (b>c)
  {
     if (b>d)
     {
         return (b);
     }
  }
}
if (c>a)
{ 
  if (c>b)
  {
     if (c>d)
     {
         return (c);
     }
  }
}

if (d>a)
{ 
  if (d>b)
  {
     if (d>c)
     {
         return (d);
     }
  }
}

Answer 2

对于大量元素，标准库具有 std::max_element 算法，该算法对 N 元素进行 max(N-1, 0) 比较，这是理论上的最小值，即使是 4 个元素。

实际上，它会像您的方法 1 一样遍历所有元素，但如果 N 是 2 的幂（您的方法2）。某些优化编译器甚至可能展开循环并生成复杂的 if 语句链（您的方法 3）。

在评论中，@NathanOliver 给出了 C++11 风格的解决方案 max({a,b,c,d})（仅适用于 constexpr 上下文）。但在 C++1z 中，std::max_element 也将变为 constexpr，因此它将成为完全通用的解决方案，无论大小，运行时还是编译时。

TL;DR：不要想太多，使用可证明工作量最少的标准库。

找到 no.s 最大值的更好方法是什么？

Which is a better way of finding the max of no.s?

c++

c

algorithm

time-complexity

space-complexity