不需要参数的回调 - 为什么？

Question

所以，我一直在研究这个由两部分组成的问题并设法解决了它，但是我对代码的实际工作方式有一些疑问 - 特别是回调函数的性质。下面是问题的两个部分，以及我对这两个部分的解决方案。我能够相当轻松地解决第一部分，但第二部分对我来说更具挑战性。

// FIRST PART OF PROBLEM

var merge = function(array1, array2, callback){  
  //your code here.
}

var x = merge([1, 2, 3, 4], [5, 6, 7, 8], function(a, b){  
  return a + b;
});

//x should now equal [6, 8, 10, 12].


// MY SOLUTION: 
var merge = function(array1, array2, callback){
  var newArray = [];
  
  for (var i = 0; i < array1.length; i++) {
    newArray[i] = callback(array1[i], array2[i]);
  }
  return newArray;
}

var x = merge([1, 2, 3, 4], [5, 6, 7, 8], function(a, b){  
  return a + b;
}); // x equals [6, 8, 10, 12].

现在这是我能够解决的问题的第二部分，但我遇到问题的地方在于具体地逐步浏览代码。我的问题是 - 为什么我不需要向合并函数的回调参数提供任何参数？当我尝试提供参数时，x 变成了 NaN。

欧氏距离 = sqrt((x2-x1)^2 + (y2-y1)^2))."

var euclid = function(coords1, coords2){  
  //Your code here.
  //You should not use any loops and should
  //instead use your original merge function.
}

var x = euclid([1.2, 3.67], [2.0, 4.4]);

//x should now equal approximately 1.08.


// My solution:
var euclid = function(coords1, coords2){
 // // why does function() below require no parameters?
  var merged = merge(coords1, coords2, function() {
    return (coords1[0] - coords2[0]) * (coords1[0] - coords2[0]) +
    (coords1[1] - coords2[1]) * (coords1[1] - coords2[1]);
  });
  
  return Math.sqrt(merged[0]);
};

var x = euclid([1.2, 3.67], [2.0, 4.4]); //x does equal approximately 1.08.

我是编程新手，所以我意识到这可能是一个相当微不足道的问题。但是，如果您能帮助我了解回调在此解决方案中的实际工作方式，我们将不胜感激。谢谢！

Answer 1

在我看来，您会感到困惑，因为您的 callback 不是回调，因此不应该这样命名。您宁愿将其命名为 resolver 或 calculator：需要提供的功能并不打算在过程之后立即调用 back，而是称为 while 解析，因此命名问题。提供 calculator 函数参数的模式是当您希望为调用者提供自定义函数行为的能力时。

所以，他们没有告诉您让 euclid 函数接受 resolver 参数的唯一原因是……好吧，他们不希望您创建一个行为-可定制的功能。就是这么简单=D

Answer 2

why did I not need to give the callback parameter to the merge function any parameters?

鉴于：

var euclid = function(coords1, coords2){

  // why does function() below require no parameters?
  var merged = merge(coords1, coords2, function() {
    return (coords1[0] - coords2[0]) * (coords1[0] - coords2[0]) +
    (coords1[1] - coords2[1]) * (coords1[1] - coords2[1]);
  });

  return Math.sqrt(merged[0]);
};

传递给merge函数的（回调）函数对其外部作用域的变量有一个闭包。在Euclid的形参列表中包含coords1和coords2使它们成为局部变量，所以它们不不需要传递给回调。

如果函数是在 Euclid 范围之外创建的，那么您需要传递它们（或以其他方式引用它们）。

顺便说一下，我更喜欢函数声明而不是表达式赋值，例如

function euclid(coords1, coords2) {
  // code here
}

因为它使函数的名称更加明显。考虑：

var foo = function fred() {
  // foo or fred in here
};

 // only foo out here

Answer 3

第二种解决方案可以说使用merge只是微不足道的。这就像那个老问题——如何使用电流表和秒表测量建筑物的高度？把电流表从屋顶扔下去，测量时间到人行道。

你的 merge 函数将调用它的回调两次，回调将计算双尺寸数组的完整欧几里德距离，它会执行两次（所以你会得到 [1.08, 1.08]为合并的结果；然后你选择一个结果。

所以你的 merge 是 a) 不必要的，b) 低效的，c) 不适用于除 2.

之外的任何数量的元素

真正的解决方案是注意到欧几里得距离是一个总和；和的每个元素仅涉及来自两个数组的匹配元素：a[i] - b[i] 平方。那应该是你的回调； merge 应该给你一个像 [0.64, 0.53].

这样的数组

真正的问题是 - 当您不能使用循环而只能使用 merge 时，如何对数组求和？如果你保证只有两个维度，那很容易。如果没有，你将不得不作弊。

var euclid = function(aa, bb) {
  var squares = merge(aa, bb, function(a, b) {
    return (a - b) * (a - b);
  });
  return Math.sqrt(squares.reduce(function(a, b) {
    return a + b;
  }));
};

妈妈，看，没有循环！（至少没有公开的。）

如果你真的只想使用merge，你需要更加努力地作弊。

var euclid = function(aa, bb) {
  var sum = 0;
  var squares = merge(aa, bb, function(a, b) {
    sum += (a - b) * (a - b);
    return null;
  });
  return Math.sqrt(sum);
};

不需要参数的回调 - 为什么？

Callback that didn't need parameters - why?

javascript

arrays

callback