使用索引号的 sas 宏循环

sas macro loops using index numbers

我很想知道我是否可以在不使用 SAS IML 的情况下在 SAS Base 中处理此类情况;

假设我有向量

            a    b     c     d    e        f
           1001 JPN 10,000  50%  JPN    2,000
           1001 EUR 12,648  100% EUR    3,000
           1001 USD 15,997  50%  USD    5,000
           1001 JPN 20,233  20%  JPN    8,000
           1001 EUR 25,591  20%  EUR    9,000
           1001 USD 32,368  50%  USD    4,000
           1002 JPN 28,393  50%  JPN    6,000
           1002 EUR 24,906  100% EUR    4,000
           1002 USD 21,847  50%  USD    8,000
           1002 TRY 19,164  20%  JPN    6,000
           1002 EUR 16,811  50%  EUR    15,000
           1002 USD 14,746  100% USD    52,000
           1003 USD 10,000  50%  XVN    8,000



 %macro;
 % let i = 1;
 data want;
 set have;
 %do %while a[&i]=a[eval(&i+1)] ;
 b = &i;
 &i=eval(&i+1);
 %end
 %mend

我想做的是让 a 和 b=e 取 max(c) 和 max(f) 的差值,并将这个差值乘以 d,然后对每个不同的 a 求和这些结果。这将是迭代的。 table 我这里只是举个例子。

谢谢

因此,基本数据步骤或过程调用已经是对输入数据的循环。 如果您想使用数据集作为宏调用参数值的来源,那么您需要一个简单的驱动程序。

假设您已经定义了一个宏,该宏执行一系列复杂的数据步骤和过程步骤,并采用一个或多个输入参数。然后,您可以创建一个参数值数据集,并在一个简单的数据步骤中使用 CALL EXECUTE 生成对传递参数值的宏的调用。因此,如果宏 %MYMACRO() 定义了 5 个位置参数,并且您的数据集 HAVE 包含五个变量 PARM1 到 PARM5 和 10 个观测值,那么此数据步骤将生成 10 个宏调用。

 data _null_;
    set have;
    call execute(cats('%nrstr(%mymacro)(',catx(',',of parm1-parm5),')'));
 run;

听起来你所说的这个短语 "for a with b=e" 的意思是你想用 BY A 处理记录 WHERE B=E。
因此,在 SAS 中,如果您想过滤要使用的记录,您可以使用 WHERE 语句或选项或 IF 语句。要处理一组具有相同变量值的记录组,您可以使用 BY 语句(或 PROC SQL 代码中的 GROUP BY)。这是您的示例数据集。

data have ;
  length a 8 b  c d 8 e  f 8;
  informat c f comma32. d percent. ;
  input a b c d e f ;
cards;
1001 JPN 10,000  50%  JPN    2,000
1001 EUR 12,648  100% EUR    3,000
1001 USD 15,997  50%  USD    5,000
1001 JPN 20,233  20%  JPN    8,000
1001 EUR 25,591  20%  EUR    9,000
1001 USD 32,368  50%  USD    4,000
1002 JPN 28,393  50%  JPN    6,000
1002 EUR 24,906  100% EUR    4,000
1002 USD 21,847  50%  USD    8,000
1002 TRY 19,164  20%  JPN    6,000
1002 EUR 16,811  50%  EUR    15,000
1002 USD 14,746  100% USD    52,000
1003 USD 10,000  50%  XVN    8,000
run;

首先,您可以使用 PROC SUMMARY 找到 C 和 F 变量的最大值。

proc summary data=have nway ;
  by a ;
  where b=e ;
  var c f ;
  output out=summary max= / autoname ;
run;

然后您可以合并回明细记录以应用计算差异并乘以百分比。

data middle ;
  merge have summary ;
  by a ;
  if b=e ;
  diff = c_max - f_max ;
  product = diff * d ;
run;

然后您可以再次使用 PROC SUMMARY 求出每个组内的总和。

proc summary data=middle nway ;
  by a ;
  var product ;
  output out=want sum=new_var ;
run;

总计

Obs      a     _TYPE_    _FREQ_     new_var
1     1001       0         6       67767.2
2     1002       0         5      -82624.5

感谢您的发帖!我假设你想要 b = e 时的最大值,但我会给你两个可能的解决方案以防万一。请注意,您只需要在任何 SQL 个计算组中使用一次 proc sql,但为了清楚起见,我们只使用两次。

步骤 1:当 b[= 时,获取 cf 的最大值50=] = e

proc sql noprint;
    create table maxes as
        select b, e, 
               max(c) as max_c, max(f) as max_f
        from have
        where upcase(b) = upcase(e)
        group by b, e
    ;
quit;

第2步:将b = e时的最大值取到table,通过 a 总结所有情况,其中 b = e

proc sql noprint;
    create table want as
        select a, sum(result) as result

        /* Get max values into the table. 
           Only interested in cases where a = b */
        from(select st1.a, st1.b, st1.e, 
                    max_c, max_f, 
                    (max_c - max_f)*st1.d as result
             from have as st1
             INNER JOIN
                  maxes as st2
             ON upcase(st1.b) = upcase(st2.b)
                AND upcase(st1.e) = upcase(st2.e)
             where upcase(st1.b) = upcase(st1.e) )
        group by a
    ;
quit;

现在,如果您想对 cf 的 table 最大值执行此操作,您可以这样做macro variables, the table sorted by a, by-group processing, and a Sum Statement:

第一步:将cf的最大值读入宏变量

proc sql noprint;
    select max(c), max(f)
    into :max_c, :max_f
    from have;
quit;

第 2 步:将每个 a

的结果相加
data want;
    set have;
    by a;
    where upcase(b) = upcase(e);

    result+( (&max_c - &max_f)*d );

    if(last.a) then do;
        output;
        call missing(result); *Reset the sum for the next a group;
    end;

    keep a result;
run;

希望对您有所帮助!这只是解决问题的一种方法,但还有许多其他好方法。这完全取决于您的目标、环境和编程风格。