一个delegate可以申请两个VC吗

Question

我认为我正在以一种不应该起作用的方式使用协议...但它确实起作用了。有人可以告诉我我在做什么吗？

例子

假设我的应用程序具有三个视图控制器：MainView、SecondaryView、EditorView。 EditorView 的按钮应该运行在其他视图中编码。我有一个允许我远程触发功能的协议。

这是一件奇怪的事情，我正在做的事情也许我不应该...但它正在工作：MainView 和 SecondaryView 都遵循相同的协议。我不明白为什么会这样，但确实如此。

当我在 MainView 中并加载 EditorView 时，例如单击 "Add"，MainView 运行中的代码可以正常工作。

当我在 SecondaryView 中加载 EditorView 并单击 "Add" 时，SecondaryView 运行中的代码可以正常工作。

问题

如果没问题，如何确定委托给哪个（主要还是次要）？如果不行，为什么它会起作用？

Answer 1

这不仅不错，而且很棒。您已经发现协议的主要好处之一。

在 EditorView 中，您有一个 delegate 属性（您可能已将其命名为其他名称）：

weak var delegate : EditorProtocol?

您在 MainView 和 SecondaryView 中的某处也有一些代码，看起来像：

let editor = EditorView() // or perhaps you get it in prepareForSegue(_:sender:)
editor.delegate = self

这告诉 EditorView 要与哪个对象通信。

然后在 EditorView 中调用如下代码：

delegate?.doSomething()

如果 MainView 创建了这个编辑器，那么 delegate 就是 MainView。否则，它是 SecondaryView.

当您将 delegate（或您命名的任何名称）设置为特定对象时，EditorView 将与之通信。

Can a Delegate Apply to Two VCs