使用 decltype 的函数参数类型

Question

注：本题提供的示例不是生产代码，完全没有意义。它只是为了说明我的问题。

我在测试decltype的可能性，特别是如果它用于推导函数参数类型，运行成问题：

假设有两个类结构如下：

struct ClassInt
{
    // Note: no default ctor
    ClassInt(int value)
        :   m_Value(value)
    {}

    int  m_Value;
};

struct ClassDouble
{
    // Note: no default ctor
    ClassDouble(double value)
        :   m_Value(value)
    {}

    double  m_Value;
};

现在，我编写了一个函数，它（以某种方式）通过字符串检索类型参数（应该是上述之一）的实例，并将给定值分配给它的 m_Value 成员：

template< typename Ty >
Ty* get_fake_ptr() { return nullptr; }


// Retrieve pointer to Ty object by name and assign its value member.
// The problem is that we don't actually have an instance of Ty at the point
// where we want to define the type of the parameter "value".
template< typename Ty >
void assign(std::string name, decltype(get_fake_ptr<Ty>()->m_Value) value)
{
    // Somehow get pointer to a Ty object by name
    Ty* obj = ????;

    // Assign
    obj->m_Value = value;
}

现在，参数 value 的类型取决于类型参数，因为使用的类成员 m_Value 的类型不同。如您所见，我使用 decltype 解决了它。现在，通常，您会在参数上使用 decltype，如下所示：

template<typename Ty>
void assign(Ty& obj, decltype(obj.m_Value) value);

但这在这里显然是不可能的，因为实际实例是在函数体中检索的，因此在声明函数参数的地方不可用。

我通过使用模板函数 get_fake_ptr 将它组合在一起，它只是 returns 一个匹配类型的 nullptr 所以我有一个 "pseudo instance" 编译器可以用来确定成员类型。它有效：

现在，正如我所说，这对我来说真的很老套。所以：

有没有更好的方法解决这个问题？

谢谢！

Answer 1

我认为这种方法没有任何问题。

在模板元编程方面，这些 "hacks" 是课程的标准。

不过，我可以建议一种略有不同的设计模式。像这样：

struct ClassInt
{
    // Note: no default ctor
    ClassInt(int value)
        :   m_Value(value)
    {}

    typedef int m_value_t;

    m_value_t  m_Value;
};

struct ClassDouble
{
    // Note: no default ctor
    ClassDouble(double value)
        :   m_Value(value)
    {}

    typedef double m_value_t;

    m_value_t  m_Value;
};

// ...
template< typename Ty >
void assign(std::string name, typename Ty::value_t value)
{
    // Somehow get pointer to a Ty object by name
    Ty* obj = ????;

    // Assign
    obj->m_Value = value;
}

Answer 2

另一种选择是添加另一个模板参数，让赋值处理匹配类型和转换。任何不可转换的值类型都会产生编译错误。

template<typename Ty, typename VALUE_TYPE>
void assign(std::string name, VALUE_TYPE value) {
  Ty* obj = ???
  obj->m_Value = value;
}

Answer 3

您可以使用 decltype(std::declval<T>().m_Value) 来推断 T 的 m_Value 成员的类型，而不是使用您的 get_fake_ptr() 函数。他们最终实现了相似的目标。

顺便说一下，您的 get_fake_ptr() 函数不需要定义。您可以简单地将其保留为 template <typename T> T* get_fake_ptr();，您仍然可以在 decltype.

中使用它

使用 decltype 的函数参数类型

Function parameter type using decltype

c++

decltype

template-function

c++11

c++14