是否有理由将大写字母用于十六进制 CSS 颜色值？
Is there a reason to use uppercase letters for hexadecimal CSS color values?
我看到 CSS 属性值中的颜色通常以大写形式书写：
.foo .bar {
background-color: #A41B35;
color: #FFF;
}
但您也可以使用：
/* Same same */
.foo .bar {
background-color: #a41b35;
color: #fff;
}
/* Check the link to see why it can be interesting */
.foo .bar {
background-color: #A41b35;
color: #FfF;
}
无论如何 (ho ho ho)，尽可能使用 white 之类的命名颜色来代替 #fff 让我们的生活更轻松，但这是另一个问题。
看起来使用小写值的效果相同，并且 CSS 颜色值 are not case-sensitive。许多图形设计软件也使用大写形式。而且在源代码中发现大写符号很常见，看起来有点像传统。
我了解一致性问题，它应该在您的软件中处处相同，但由于标准没有给出很好的指示，人们会他们想做什么或 他们被告知要做什么。
这是否有合理的原因，例如历史、兼容性、旧的 IE6 黑客攻击、性能或实际原因？
CSS 值不区分大小写。说使用大写不是一个好习惯。遵循常态。使用小写。
除了个人喜好，我不知道有什么不同。就个人而言，我更喜欢小写字母，因为它阅读起来更快，尽管在非常短的字符串（例如 CSS 颜色值）中，好处可能可以忽略不计。 真的，我想只是因为我觉得小写更好看。
十六进制，但是，是传统上用大写字母书写的，所以也许我 - 严格来说 - 在 'wrong'.
这真的不重要，重要的是有一个约定并坚持下去。我喜欢使用严格的 sass-lint 规则来强制执行小写十六进制值，并在可能的情况下使用短值（例如 #fff 而不是 #ffffff）。
以下是我选择小写字母的原因；
打字更轻松快捷（我已经更改了大写键的键绑定，使用 shift 很尴尬，尤其是混合数字和字母）
如果您知道会发生什么，搜索起来会更容易。 （假设您正在将旧代码重写为 Sass，您已经修复了所有出现的 #aa99cc，但是 AA99cc、Aa99CC、A9C、a9c?林婷会为你挑出这些问题)
"it is very common to find uppercase notations"
这个答案并不是说你 应该 在 CSS 中使用大写字母，而是美学猜想和历史先例为什么你会经常看到大写字母。
(1) 所以你已经知道同时存在小写字母（x 高或大写字母的大约一半高度）和大写字母（大写字母或非西尔字母，其中字母几乎占据了 em 框的整个高度），但是还存在全高数字和低高数字（也称为旧式数字、小写、悬挂数字）。你不会在现实世界中找到这些数字，除了老爷钟，但许多字体通过 'onum' 功能或有时甚至 'scmp'（小型大写字母）功能支持它们。
知道这些高度变体都存在，显示全高数字和半高字母的混合会导致字符高度不一致，相反，混合半高数字和全高字母会导致字符高度不一致（当然，你不能在 OpenType 功能之外使用半高数字，因为它们没有唯一的 Unicode 代码点）。因此，像 PhotoShop 这样的专业设计应用程序可能更注重呈现的美感与打字效率（按住 Shift 键），这在 CSS 无处不在之前并不是最重要的。
(2) 早期的编程语言（COBOL、FORTRAN、BASIC...）和输入终端设备都是大写的——没有输入小写的键，即使有，这些字符也不存在于有限的字符集。
没有标准，但一致性很重要。
为了保持一致性，将数字（十进制或十六进制）与单词分开是有意义的。例如，在 "1px solid #D0D0D0" 中，所有字母和关键字都是小写（短），而 numbers/digits 是高；请注意 "0" 和 "D" 都是数字。
这也与项目的其余部分一致，它们可能具有不同的十六进制语法，如 0xCAD 或 \xCAD 或 CADh。写 0xcad、\xcad 或 cadh 将不可读。
今天没有人质疑十六进制数字不区分大小写，但是与其他数字系统相比，不区分大小写是相当例外的。事实上，多功能数字系统转换器很少出现这种情况，它们假设数字仅由大写字母组成，或者仅由小写字符组成。
从历史上看，十六进制数字仅由大写字母表示，原因很简单，因为早期的操作系统不对小写字符进行编码。做复古计算的人肯定会选择大写
A quick google search 让你知道有很多人喜欢小写字母。就个人而言，我发现小写字母更容易识别，也更容易编写，因为大多数（如果不是全部？）CSS 代码都是小写字母并且对大小写类型不敏感。哦，在代码上看起来更好。 :3
大写为objectively easier to read.
例外情况是当小写字母的大小是可读大小的两倍时，由于“字形”——“d”、“h”和“p”上的尖位构成“xxxd”和“xhxpx”可区分。 REGARDLESS OF SIZE，像“1lmnmmn”这样的代码没有字形。
小写也有类似字符，如“1l”和“mnw”等，具体取决于字体。大写字母 O 和 0 也会遇到这种情况，这就是为什么在控制台字体上使用横线零。
Base32 通过使用所有 26 个大写字母和仅 6/10 的数字：2、3、4、5、6 和 7，对第二个问题采取了完全不同的方法。
早期的计算机工程师出于充分的理由做出了正确的选择 - 易读性提高了准确性。
我看到 CSS 属性值中的颜色通常以大写形式书写：
.foo .bar {
background-color: #A41B35;
color: #FFF;
}
但您也可以使用：
/* Same same */
.foo .bar {
background-color: #a41b35;
color: #fff;
}
/* Check the link to see why it can be interesting */
.foo .bar {
background-color: #A41b35;
color: #FfF;
}
无论如何 (ho ho ho)，尽可能使用 white 之类的命名颜色来代替 #fff 让我们的生活更轻松，但这是另一个问题。
看起来使用小写值的效果相同，并且 CSS 颜色值 are not case-sensitive。许多图形设计软件也使用大写形式。而且在源代码中发现大写符号很常见，看起来有点像传统。
我了解一致性问题，它应该在您的软件中处处相同，但由于标准没有给出很好的指示，人们会他们想做什么或 他们被告知要做什么。
这是否有合理的原因，例如历史、兼容性、旧的 IE6 黑客攻击、性能或实际原因？
CSS 值不区分大小写。说使用大写不是一个好习惯。遵循常态。使用小写。
除了个人喜好，我不知道有什么不同。就个人而言，我更喜欢小写字母，因为它阅读起来更快，尽管在非常短的字符串（例如 CSS 颜色值）中，好处可能可以忽略不计。 真的，我想只是因为我觉得小写更好看。
十六进制，但是，是传统上用大写字母书写的，所以也许我 - 严格来说 - 在 'wrong'.
这真的不重要，重要的是有一个约定并坚持下去。我喜欢使用严格的 sass-lint 规则来强制执行小写十六进制值，并在可能的情况下使用短值（例如 #fff 而不是 #ffffff）。
以下是我选择小写字母的原因；
打字更轻松快捷（我已经更改了大写键的键绑定，使用 shift 很尴尬，尤其是混合数字和字母）
如果您知道会发生什么，搜索起来会更容易。 （假设您正在将旧代码重写为 Sass，您已经修复了所有出现的
#aa99cc，但是AA99cc、Aa99CC、A9C、a9c?林婷会为你挑出这些问题)
"it is very common to find uppercase notations"
这个答案并不是说你 应该 在 CSS 中使用大写字母，而是美学猜想和历史先例为什么你会经常看到大写字母。
(1) 所以你已经知道同时存在小写字母（x 高或大写字母的大约一半高度）和大写字母（大写字母或非西尔字母，其中字母几乎占据了 em 框的整个高度），但是还存在全高数字和低高数字（也称为旧式数字、小写、悬挂数字）。你不会在现实世界中找到这些数字，除了老爷钟，但许多字体通过 'onum' 功能或有时甚至 'scmp'（小型大写字母）功能支持它们。
知道这些高度变体都存在，显示全高数字和半高字母的混合会导致字符高度不一致，相反，混合半高数字和全高字母会导致字符高度不一致（当然，你不能在 OpenType 功能之外使用半高数字，因为它们没有唯一的 Unicode 代码点）。因此，像 PhotoShop 这样的专业设计应用程序可能更注重呈现的美感与打字效率（按住 Shift 键），这在 CSS 无处不在之前并不是最重要的。
(2) 早期的编程语言（COBOL、FORTRAN、BASIC...）和输入终端设备都是大写的——没有输入小写的键，即使有，这些字符也不存在于有限的字符集。
没有标准，但一致性很重要。
为了保持一致性，将数字（十进制或十六进制）与单词分开是有意义的。例如，在 "1px solid #D0D0D0" 中，所有字母和关键字都是小写（短），而 numbers/digits 是高；请注意 "0" 和 "D" 都是数字。
这也与项目的其余部分一致，它们可能具有不同的十六进制语法，如 0xCAD 或 \xCAD 或 CADh。写 0xcad、\xcad 或 cadh 将不可读。
今天没有人质疑十六进制数字不区分大小写，但是与其他数字系统相比，不区分大小写是相当例外的。事实上，多功能数字系统转换器很少出现这种情况，它们假设数字仅由大写字母组成，或者仅由小写字符组成。
从历史上看，十六进制数字仅由大写字母表示，原因很简单，因为早期的操作系统不对小写字符进行编码。做复古计算的人肯定会选择大写
A quick google search 让你知道有很多人喜欢小写字母。就个人而言，我发现小写字母更容易识别，也更容易编写，因为大多数（如果不是全部？）CSS 代码都是小写字母并且对大小写类型不敏感。哦，在代码上看起来更好。 :3
大写为objectively easier to read.
例外情况是当小写字母的大小是可读大小的两倍时，由于“字形”——“d”、“h”和“p”上的尖位构成“xxxd”和“xhxpx”可区分。 REGARDLESS OF SIZE，像“1lmnmmn”这样的代码没有字形。
小写也有类似字符，如“1l”和“mnw”等，具体取决于字体。大写字母 O 和 0 也会遇到这种情况，这就是为什么在控制台字体上使用横线零。
Base32 通过使用所有 26 个大写字母和仅 6/10 的数字：2、3、4、5、6 和 7，对第二个问题采取了完全不同的方法。
早期的计算机工程师出于充分的理由做出了正确的选择 - 易读性提高了准确性。