Hazelcast IMap：keySet() 与 localKeySet()
Hazelcast IMap : keySet() versus localKeySet()
我在具有 5 个以上节点的集群中使用 Hazelcast 3.4。我有一张地图，其中键是复杂对象（不是原始类型）。在任何时候，地图的大小可能在200K左右。
我了解到一个map中的entries/values会被存放在不同的分区中。但是，我想知道以下内容。
- Hazelcast 集群中的每个成员是维护有关给定映射中所有键的集合的信息，还是仅维护其拥有的分区中这些键的子集的信息？
2 & 3 是跟进问题。
keySet()是分布式操作吗？ （即它肯定会涉及集群环境中的远程机器通信）
localKeySet()是分布式操作吗？
关于该问题的更多背景信息：
我需要通过调用第三方程序公开的服务 cachedKeys(K[] keys) 定期通知第三方程序我的程序中 hazelcast 映射中存在的键。
选项 1： 从集群中的任何 一个 节点调用 keySet() 以检索映射中的所有键和然后从该节点调用 cachedKeys(K[] keys) 服务。
选项 2： 从集群中的 每个 节点调用 localKeySet() 来识别每个节点拥有的本地密钥，随后是来自每个节点的 cachedKeys(K[] keys) 调用。
以上答案将帮助我做出正确的选择。
成员不维护全局密钥集。每个成员只知道本地条目。因此 keySet() 是一个针对所有成员的分布式操作，而 localKeySet() 只是一个本地操作。希望这些信息对您有所帮助。
问题在 google 组中得到回答：致谢：Jaromir Hamala
我在具有 5 个以上节点的集群中使用 Hazelcast 3.4。我有一张地图，其中键是复杂对象（不是原始类型）。在任何时候，地图的大小可能在200K左右。
我了解到一个map中的entries/values会被存放在不同的分区中。但是，我想知道以下内容。
- Hazelcast 集群中的每个成员是维护有关给定映射中所有键的集合的信息，还是仅维护其拥有的分区中这些键的子集的信息？
2 & 3 是跟进问题。
keySet()是分布式操作吗？ （即它肯定会涉及集群环境中的远程机器通信）
localKeySet()是分布式操作吗？
关于该问题的更多背景信息：
我需要通过调用第三方程序公开的服务 cachedKeys(K[] keys) 定期通知第三方程序我的程序中 hazelcast 映射中存在的键。
选项 1： 从集群中的任何 一个 节点调用 keySet() 以检索映射中的所有键和然后从该节点调用 cachedKeys(K[] keys) 服务。
选项 2： 从集群中的 每个 节点调用 localKeySet() 来识别每个节点拥有的本地密钥，随后是来自每个节点的 cachedKeys(K[] keys) 调用。
以上答案将帮助我做出正确的选择。
成员不维护全局密钥集。每个成员只知道本地条目。因此 keySet() 是一个针对所有成员的分布式操作，而 localKeySet() 只是一个本地操作。希望这些信息对您有所帮助。
问题在 google 组中得到回答：致谢：Jaromir Hamala