断言集合包含自定义对象 class，它不会覆盖 equals/hashcode

Question

我们有一个包含多个字段的自定义 class，出于业务领域的原因，我们无法覆盖 equals/hashcode 方法

然而，在单元测试期间，我们应该断言集合是否包含此 class

的项目

List<CustomClass> customObjectList = classUnderTest.methodUnderTest();
//create customObject with fields set to the very same values as one of the elements in customObjectList
//we should assert here that customObjectList contains customObject

但是，到目前为止，我们还没有找到任何可以在不覆盖 equals/hashcode 的情况下工作的解决方案，例如哈姆克雷斯特

assertThat(customObjectList, contains(customObject));

导致 AssertionError 引用

Expected: iterable containing [<CustomClass@578486a3>]
but: item 0: was <CustomClass@551aa95a>

有没有无需逐个字段比较的解决方案？

Answer 1

没有

Collection接口的很多方法都是根据equals()具体定义的。例如。 Collection#contains():

Returns true if this collection contains the specified element. More formally, returns true if and only if this collection contains at least one element e such that (o==null ? e==null : o.equals(e)).

只是for-each 逐个收集和比较。您可以将比较/相等逻辑存储到静态实用程序 class 中，例如 CustomClasses 或类似的，然后编写自定义 Hamcrest 匹配器。

或者，使用反射等号，例如来自 Apache Commons Lang, a Hamcrest extension, or (preferably) migrate to AssertJ, it has this functionality out of the box:

assertThat(ImmutableList.of(frodo))
        .usingFieldByFieldElementComparator()
        .contains(frodoClone);

它很笨拙，但对于测试来说已经足够好了。请不要在生产代码中使用。

Answer 2

如果您使用 Java8，您可以使用 Stream#anyMatch 和您自己的 customEquals 方法。像这样的东西会起作用-

   assertTrue(customObjectList.stream()
                 .anyMatch(object -> customEquals(object,customObject)));

已更新 以反映 Holger 的评论

Answer 3

Fest Assertions 具有以下内容：

assertThat(expected).isEqualsToByComparingFields(actual);

我认为它在底层进行反射比较。我们遇到了类似的问题，这使我们免于编写自定义比较逻辑。

另一件事是使用适合您的 class 和案例的东西扩展您选择的断言框架。这种方法应该可以减少使用深度反射比较的一些性能开销。

Answer 4

我知道使用 Hamcrest 解决您的问题的两个解决方案。第一个测试项目的一些属性。

assertThat(customObjectList, contains(allOf(
    hasProperty("propertyA", equalTo("someValue")),
    hasProperty("propertyB", equalTo("anotherValue")))));

或者您可以使用来自 Nitor Creations 的 reflectEquals 匹配器：

assertThat(customObjectList, contains(reflectEquals(customObject)));

Answer 5

我想说谢谢大家的回复，有一些非常好的观点

但是，我在问题中忘记提到的是，我们的自定义 classes 是递归的，即包含其他自定义 class 类型的字段，同样的限制适用于等于和哈希码覆盖。不幸的是，上述两种开箱即用的解决方案（AssertJ、Nitor Creations）似乎都不支持深度比较

尽管如此，似乎仍然有解决方案，那就是 Unitils 的 ReflectionAssert class。以下似乎按我们预期的那样工作，甚至能够忽略集合中的元素顺序

assertReflectionEquals(Arrays.asList(customObject1, customObject3, customObject2), customObjectList, ReflectionComparatorMode.LENIENT_ORDER);

Answer 6

assertj is good at this. Especially its custom comparison strategy

private static class CustomClass {
    private final String string;

    CustomClass(String string) {
        this.string = string;
    }

    // no equals, no hashCode!
}

@Test
public void assertjToTheRescue() {
    List<CustomClass> list = Arrays.asList(new CustomClass("abc"));

    assertThat(list).usingFieldByFieldElementComparator().contains(new CustomClass("abc"));
}

assertj 提供了许多其他 usingComparator 方法。

断言集合包含自定义对象 class，它不会覆盖 equals/hashcode

Assert collection contains object of custom class, which does not override equals/hashcode

java

collections

junit

equals

hamcrest